Guten Morgen Herr Werner,
erstaunlich, wie gut Sie das Monarch 10x56 unter dem Strich bewerten, insbesondere zum Streulichtverhalten. Als vor einigen Tagen ein anderer Forumsteilnehmer eine preiswerte Alternative zu einem Zeiss Victory 8x56 FL bis max. 500.- € gesucht hat, fiel mir (für diesen Betrag) spontan nur das entsprechende Nikon Monarch 8x56 ein. Ein weiterer Forumsteilnehmer meinte daraufhin, wir sollten hier keine Monarch-Gläser empfehlen, weil diese vor allem in Bezug auf ihr Streulichtverhalten schwach seien. Sie sind da offensichtlich anderer Meinung? Nun, für mich käme ein 56er Monarch aus verschiedenen Gründen nicht in Betracht. Auch wenn ich von der Preis-Gegenwert-Relation der drei Premiumhersteller nicht so recht überzeugt bin, würde ich keine 400.- oder 500.- € für ein ordentliches Mittelklassefernglas ausgeben. Ich bin halt - leider, bin ich geneigt hinzuzufügen - bei Ferngläsern ein Perfektionist; eine Eigenschaft die mich schon (zu?) viel Geld gekostet hat.
Trotzdem interessant Ihr Testbericht. Vielen Dank.
Beste Grüße
Frank Distel
