Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 32er vs 42er

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

rek
16. Februar 2012 16:10
Das kann man nicht so generell sagen, denn Ferngläser mit größerem Objektivdurchmesser sind bei gleicher Vergrößerung meist auch länger. Sie sind daher unter Tageslichtbedingungen aberrationsfreier, also besser.

Siehe auch hier:

www. birdforum.net/showthread.php?t=81438 (pause nach www. entfernen)

rek
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

32er vs 42er

Andreas Höfer 2631 16. Februar 2012 11:55

Re: 32er vs 42er

OhWeh 1772 16. Februar 2012 13:22

Re: 32er vs 42er

rek 1594 16. Februar 2012 16:10

Re: 32er vs 42er

Andreas Höfer 1674 16. Februar 2012 17:02

Interessanter Hinweis!

Holger Merlitz 1837 17. Februar 2012 03:02

Re: Interessanter Hinweis!

marc champollion 1483 17. Februar 2012 11:31

Re: Interessanter Hinweis!

JC_4 1323 17. Februar 2012 15:15

Re: Interessanter Hinweis!

sep 1513 17. Februar 2012 12:36

Nein

Holger Merlitz 1570 18. Februar 2012 04:17

Re: Nein

sep 1295 20. Februar 2012 15:11

Re: Nein

Dominique 1304 20. Februar 2012 19:39

Re: 32er vs 42er

marc champollion 1488 16. Februar 2012 23:35

Re: 32er vs 42er

Dominique 1460 17. Februar 2012 08:42

Re: 32er vs 42er

marc champollion 1425 17. Februar 2012 11:42

Re: 32er vs 42er

Dominique 1283 17. Februar 2012 21:51

Re: 32er vs 42er

marc champollion 1245 22. Februar 2012 20:47

Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Andreas Höfer 1363 20. Februar 2012 14:33

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

sep 1243 20. Februar 2012 15:22

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Bernhard 1288 20. Februar 2012 16:45

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Dominique 1220 20. Februar 2012 20:41

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Der Elvis 1107 20. Februar 2012 20:47

"möglichst leichtes 42er"

marc champollion 1120 22. Februar 2012 20:58

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

matthias 1226 20. Februar 2012 23:36

Mehr Kontrast?

Holger Merlitz 1425 21. Februar 2012 01:49

Ist das Glas nicht dicker im 42er?

Hans Kraff 1285 21. Februar 2012 11:56

Mengenlehre

Dominique 1113 21. Februar 2012 14:41

Nicht verstanden

Hans Kraff 1111 21. Februar 2012 15:27

Re: Nicht verstanden

Dominique 1099 21. Februar 2012 18:03

Re: Mehr Kontrast?

matthias 1147 22. Februar 2012 09:30

Re: Mehr Kontrast?

stefan_r 1304 22. Februar 2012 10:10

Re: Mehr Kontrast?

matthias 1166 22. Februar 2012 13:27

Re: Mehr Kontrast?

Der Elvis 1281 22. Februar 2012 20:57

Kontrast und anders Wissenswertes

Dominique 1472 21. Februar 2012 09:22

Re: 32er vs 42er

Yuniperuss 1277 21. Februar 2012 13:10

Re: 32er vs 42er

stefan_r 1503 21. Februar 2012 15:46

Re: 32er vs 42er -ohne Berücksichtigung der AP?

Jan Himp 2 1567 21. Februar 2012 16:31

leichter Trommelwirbel........Porro vs. Dachkante....

Dominique 1358 21. Februar 2012 19:32

Re: 32er vs 42er

Bert B. 1404 21. Februar 2012 22:12

Re: 32er vs 42er = Porro / Dach

Dominique 1244 21. Februar 2012 23:00

Re: 32er vs 42er = Porro / Dach

Ralf213 1204 23. Februar 2012 10:21

ich bin so freundlich

Dominique 1465 23. Februar 2012 11:15



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen