Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Februar 2012 16:45
> Das heißt für mich, das ein 8x42 erst ab "Straßenbeuchtung" Sinn macht.

Wenn man nur die Beleuchtungsstärke und die Pupillengröße betrachtet mag das sein.

Andererseits, wenn reichlich Licht da ist ist es doch egal, das ein Teil nicht genutzt werden kann. Das Auge wäre sowieso damit überfordert. Nicht ohne Grund hat es die Pupille kleiner gestellt. (Und wir bei strahlendem Sonnenschein eine Sonnenbrille auf der Nase.) Und dann sammeln wir auch noch Licht mit viel mehr Öffnung, als das Auge hat.

Die Frage der möglichst optimalen Anpassung von Austritts- und Augenpupille stellt sich doch erst, wenn es so duster wird, das es für das unbewaffnete Auge nicht mehr reicht. Und das ist in der fortschreitenden Dämmerung, oder im dichten Wald und in dunklen Kirchenschiffen.

OK, ein Bisschen blöd wird es, wenn man in der Sonne steht und etwas im tiefen Schatten beobachten will. Da helfen dann wohl nur dicht schließende Augenmuscheln, oder ein dunkles Handtuch zum Abschirmen.

Gruß, Bernhard


P.S.

In der Praxis spielt aber noch Anderes mit hinein. Wer hat schon das nötige Kleingeld um sich die für alle Situationen die optimal passenden Ferngläser leisten zu können? Und den Handwagen/Träger dabei, um sie alle transportieren zu können?
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

32er vs 42er

Andreas Höfer 2624 16. Februar 2012 11:55

Re: 32er vs 42er

OhWeh 1768 16. Februar 2012 13:22

Re: 32er vs 42er

rek 1588 16. Februar 2012 16:10

Re: 32er vs 42er

Andreas Höfer 1669 16. Februar 2012 17:02

Interessanter Hinweis!

Holger Merlitz 1830 17. Februar 2012 03:02

Re: Interessanter Hinweis!

marc champollion 1479 17. Februar 2012 11:31

Re: Interessanter Hinweis!

JC_4 1317 17. Februar 2012 15:15

Re: Interessanter Hinweis!

sep 1507 17. Februar 2012 12:36

Nein

Holger Merlitz 1565 18. Februar 2012 04:17

Re: Nein

sep 1290 20. Februar 2012 15:11

Re: Nein

Dominique 1299 20. Februar 2012 19:39

Re: 32er vs 42er

marc champollion 1483 16. Februar 2012 23:35

Re: 32er vs 42er

Dominique 1454 17. Februar 2012 08:42

Re: 32er vs 42er

marc champollion 1419 17. Februar 2012 11:42

Re: 32er vs 42er

Dominique 1276 17. Februar 2012 21:51

Re: 32er vs 42er

marc champollion 1237 22. Februar 2012 20:47

Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Andreas Höfer 1357 20. Februar 2012 14:33

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

sep 1236 20. Februar 2012 15:22

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Bernhard 1280 20. Februar 2012 16:45

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Dominique 1215 20. Februar 2012 20:41

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

Der Elvis 1101 20. Februar 2012 20:47

"möglichst leichtes 42er"

marc champollion 1112 22. Februar 2012 20:58

Re: Beleuchtungsstärke und Pupillengrösse

matthias 1217 20. Februar 2012 23:36

Mehr Kontrast?

Holger Merlitz 1419 21. Februar 2012 01:49

Ist das Glas nicht dicker im 42er?

Hans Kraff 1278 21. Februar 2012 11:56

Mengenlehre

Dominique 1109 21. Februar 2012 14:41

Nicht verstanden

Hans Kraff 1105 21. Februar 2012 15:27

Re: Nicht verstanden

Dominique 1094 21. Februar 2012 18:03

Re: Mehr Kontrast?

matthias 1142 22. Februar 2012 09:30

Re: Mehr Kontrast?

stefan_r 1299 22. Februar 2012 10:10

Re: Mehr Kontrast?

matthias 1160 22. Februar 2012 13:27

Re: Mehr Kontrast?

Der Elvis 1276 22. Februar 2012 20:57

Kontrast und anders Wissenswertes

Dominique 1464 21. Februar 2012 09:22

Re: 32er vs 42er

Yuniperuss 1268 21. Februar 2012 13:10

Re: 32er vs 42er

stefan_r 1499 21. Februar 2012 15:46

Re: 32er vs 42er -ohne Berücksichtigung der AP?

Jan Himp 2 1561 21. Februar 2012 16:31

leichter Trommelwirbel........Porro vs. Dachkante....

Dominique 1351 21. Februar 2012 19:32

Re: 32er vs 42er

Bert B. 1399 21. Februar 2012 22:12

Re: 32er vs 42er = Porro / Dach

Dominique 1236 21. Februar 2012 23:00

Re: 32er vs 42er = Porro / Dach

Ralf213 1199 23. Februar 2012 10:21

ich bin so freundlich

Dominique 1458 23. Februar 2012 11:15



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen