Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. September 2012 23:39
Quote

Das sind keine Gerüchte, sondern ist schlichte Physik. Beschäftige dich mal mit dem Stichwort Massenträgheit. Je schwerer eine Masse ist, desto mehr Kraft braucht es sie in Bewegung zu setzen, die Bewegungsrichtung zu ändern oder sie abzubremsen. (Siehe auch Impuls und Drehimpuls.)

Hallo!

Tja, die physikalische Keule - in Verbindung mit den physiologischen Besonderheiten unseres Körpers wirkt sie leider nicht. Setze Dich einmal mit der elementaren Physiologie der Muskelspannung auseinander. Es ist ja nicht gesagt und schon gar nicht bewiesen, dass ein 300 Gramm Fernglas in Verbindung mit der menschlichen Hand ein ungünstigeres Verhalten im Hinblick auf das Zittern liefert, als ein 700 Gramm Fernglas. Denn, wenn diese Argumentation uneingeschränkt richtig wäre, müsste die einfache Schlussfolgerung lauten: Je schwerer, desto besser, dem Gesetz der Massenträgheit folgend. Hier wird sicher niemand uneingeschränkt zustimmen, die Praxis zeigt uns sofort die Grenzen auf: Da ich schon Großferngläser > 2 Kg besessen habe weiß ich, dass hier auf jeden Fall Schluss ist mit freihändiger Beobachtung. Wenn ich da erst mal an meine 40 Kg Langhantel denke, die ich leider nicht mehr ohne mächtiges Zittern 5x in die Luft bekomme... Ein Zeiss 15x60 BGAT hatte ich auch mal für kurze Zeit, tolles Glas, aber nur mehr auf einem Stiv nutzbar.

Ich bitte also, keine physikalischen Todschlagargumente aufzuführen, die quantitativ im Sytem Mensch nicht bewiesen sind. Meine Hände zittern überhaupt nicht, wenn ich sie ohne Gewicht vor die Augen halte, mit dem leichten Zeiss 8x20 sind sogar Einhandbeobachtungen sehr gut möglich, was gerade zu perfekt ist, um z.B. Wegmarkierungen mal eben schnell aus der Ferne zu identifizieren. Das 40ger Conquest hingegen, mit all seinen optischen Vorteilen, ist nur relativ kurz auf einen bestimmten Punkt ruhig zu halten. Es mag daran liegen, dass ich kein "Birder" bin, der weitgehend mit Nachführbewegungen operiert, sondern viel wandere und eher stationäre Objekte beobachte.

Als Kompromiss schlage ich folgendes vor: Für kurze Zeit, sagen wir <5 Sekunden, macht sich die träge Masse in der Hand beim "Zitterfaktor" eher positiv bemerkbar, darüber hinaus gilt: Je leichter, desto besser. Zeit und Gewicht mögen individuell sein.

Grüße
Andreas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 8503 08. März 2012 22:48

Bin auch gespannt...

Dick van den Berg 3517 08. März 2012 23:06

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

bifokal 3497 08. März 2012 23:19

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 3365 08. März 2012 23:27

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

bifokal 3377 09. März 2012 09:01

Re: Conquest HD 8 x 42 - nicht meins!

reinholdz.2004 3736 09. März 2012 09:43

Trinovid Riemenöse

Dominique 3148 09. März 2012 10:06

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 4704 09. März 2012 11:26

Gefallen

OhWeh 3107 09. März 2012 11:59

Re: Gefallen

Frank Ullmann 2914 09. März 2012 12:40

Die Schöne aus Portugal

Frank Ullmann 3008 15. März 2012 16:56

Ist das Aussehen bei Ferngläsern wirklich entscheidend für den Kauf?

bifokal 2957 09. März 2012 12:43

Re: Ist das Aussehen bei Ferngläsern wirklich entscheidend für den Kauf?

FrankOz 2614 10. März 2012 11:42

Farbe / Aufwärmung

bifokal 2492 10. März 2012 12:35

Re: Farbe / Aufwärmung - Kuppeln und Eisbären......

Dominique 2305 10. März 2012 12:52

Re: warum schwarz?

JC_4 2293 13. März 2012 12:31

Re: Gefallen

Bernhard 2520 09. März 2012 13:56

Re: Gefallen

sep 2319 09. März 2012 16:37

Re: Gefallen - verstehe ich nicht.........

Dominique 2230 09. März 2012 16:45

Re: Gefallen - verstehe ich nicht.........

sep 2247 09. März 2012 16:54

stimmt (ohne Text-Danke) :-)

Dominique 2341 09. März 2012 17:07

Ist doch ganz einfach

Jan Himp 2 2262 09. März 2012 23:51

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Helmut 3182 12. März 2012 06:05

Armierung lt. Bilder

Dominique 2689 12. März 2012 11:51

Re: Conquest HD 8 x 42 - "Preview"

bifokal 2939 13. März 2012 01:36

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

MikeS55 2630 11. April 2012 23:40

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 6649 13. April 2012 00:09

"könnte leichter sein" ?

sep 3305 13. April 2012 09:16

Re: "könnte leichter sein" ?

Andreas Werner 3051 13. April 2012 23:04

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

stefan_r 2862 18. April 2012 22:09

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Manni 2692 19. April 2012 00:02

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Hans 2597 19. April 2012 00:18

Augenabstandseinstellung

marc champollion 2561 19. April 2012 01:52

CA entsteht auch im Auge

Holger Merlitz 2606 19. April 2012 02:57

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Bernhard 2622 19. April 2012 13:13

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Helmut Wrobel 2478 19. April 2012 14:52

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Manfred Gunia 2402 19. April 2012 20:36

Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

marc champollion 2470 20. April 2012 14:53

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Manfred Gunia 2220 20. April 2012 17:55

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Helmut Wrobel 2230 20. April 2012 20:48

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Manfred Gunia 2488 20. April 2012 21:14

RICHTIGES Ferngals für Sie?

OhWeh 2792 19. April 2012 08:36

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

stefan_r 2425 19. April 2012 22:09

Ist es so schlimm?

Holger Merlitz 2821 20. April 2012 03:40

Re: Ist es so schlimm?

Andreas Werner 2681 20. April 2012 14:40

Abschattungen und Rastpunkte

Helmut 2332 06. Juni 2012 09:38

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

Hans 2730 20. April 2012 14:29

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

Helmut Wrobel 2525 20. April 2012 21:59

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 2697 20. Mai 2012 00:36

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 2564 26. Juni 2012 22:46

Fehlendes Stativgewinde - altes Ärgernis!

OhWeh 2405 27. Juni 2012 08:44

Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Holger Merlitz 2911 19. August 2012 09:30

Re: Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Juergen 2965 19. August 2012 22:10

Re: Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Ludwig M. 2547 20. August 2012 01:02

Augenmuscheln zu kurz

Holger Merlitz 2540 20. August 2012 07:51

Re: Einblick - AP-abstand

JC_4 2434 20. August 2012 08:00

Re: Einblick - AP-abstand

Florian 2288 20. August 2012 09:48

Re: Einblick - AP-abstand, Raststufen

JC_4 2366 20. August 2012 16:24

Re: Einblick - AP-abstand

Manfred Gunia 2573 20. August 2012 19:26

ClickLock.................

Dominique 2458 21. August 2012 07:57

Re: ClickLock.................

Yuniperuss 2200 28. August 2012 19:38

Re: ClickLock.................

Florian 2349 29. August 2012 08:42

Re: Gewicht

JC_4 2360 29. August 2012 12:42

Re: Gewicht

Holger Merlitz 2585 29. August 2012 13:11

Re: Gewicht

Ludwig M. 2174 29. August 2012 19:06

Re: Gewicht

Yuniperuss 2325 29. August 2012 20:17

Re: Gewicht

MikeS55 2386 30. August 2012 00:18

Re: Gewicht

marc champollion 2328 02. September 2012 20:52

Re: Gewicht

Andreas Werner 2090 03. September 2012 08:16

Re: Gewicht - sinnlos ;-)

JC_4 2203 03. September 2012 13:08

Re: Gewicht

Bernhard 1993 03. September 2012 13:38

Re: Gewicht - auch Tagesverfassung

JC_4 2121 03. September 2012 17:39

Re: Gewicht

Andreas Werner 2200 04. September 2012 23:07

Re: Gewicht

Holger Merlitz 2204 05. September 2012 09:09

Re: Gewicht

Bernhard 2148 05. September 2012 12:08

Re: Gewicht

Florian 2236 05. September 2012 20:46

Re: Gewicht - wieder Unsinn!

marc champollion 2298 08. September 2012 00:47

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

JC_4 2333 10. September 2012 15:29

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Andreas Werner 2466 12. September 2012 23:39

Re: Haltung mit der Hand oder den Fingerspitzen

Manni 2235 13. September 2012 00:13

Optimales Gewicht

Holger Merlitz 2323 13. September 2012 08:38

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Bernhard 2021 13. September 2012 11:11

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Manfred Gunia 1919 13. September 2012 19:30

Re: Gewicht usw. - FG und Spektiv

JC_4 2177 14. September 2012 14:59

Fledermäuse im Flug

Holger Merlitz 2230 15. September 2012 09:51

Re: Fledermäuse im Flug Anhänge

Naturgucker 2384 15. September 2012 12:02

Re: Fledermäuse im Flug

JC_4 1787 18. September 2012 13:02

Re: Fledermäuse im Flug

OhWeh 1935 18. September 2012 13:42

Re: Fledermäuse im Flug

Naturgucker 2131 18. September 2012 14:31

Re: Fledermäuse im Flug etc., themenfremd

JC_4 1887 18. September 2012 18:53

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm?

marc champollion 2226 18. September 2012 00:23

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm?

Manfred Gunia 1958 18. September 2012 20:41

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm? Oder Canon 12x36 IS mit 650?

marc champollion 2356 19. September 2012 00:15

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Dominique 2345 17. April 2013 18:30

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

BoB 2287 17. April 2013 20:30

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Dominique 2230 18. April 2013 00:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen