Outdoorfähigkeit: Was meine Olympus E-3 in zwei Jahren mitgemacht hat (Schweißbäder, Schneebäder, Starkregen, Minustemperaturen, etc.) hätte ich meinen analogen Kameras nie zugemutet.

.die Analog-Objektive waren nicht gedichtet
.der gedichtete Body der OM-4Ti ist im Vergleich zur E-3 bzw. E-5 eine dünne Blechschachtel (Ähnliches gilt für z.B. Nikon F3 versus Nikon D700)
.Filmwechsel alle 36 Bilder ist ganz ungut bei Regen, am Sandstrand, etc., da mache ich doch lieber mit meiner kleinen(!) 8GB Karte 500 RAW-Bilder, ohne das Gehäuse zu öffnen.
.Stromabhängigkeit? Ich habe auf Touren 3 Akkus dabei. Im Winter zwei in der Innentasche - brauchte ich aber nur bei minus 15 Grad und darunter. Kein Problem - leichter als 20 Filme. Vollmechanische Kameras? Reportageprofis nutzten eine Nikon F3 oder eine Canon F1 beide batterieabhängig. Vom Belichtungsmesser mal ganz abgesehen.

Kontrastumfang: Dias bieten höchstens(!) 7 Blenden Kontrastumfang. Meine E-5, die da eine eher schlechte Kamera ist, hat mindestens 7 bis zu 9 Blenden (je nach ISO-Einstellung) eine D700 hat ca 2 Blenden mehr zu bieten. Dazu kommt: bei einer DSLR kann ich anhand des Histogramms direkt bei der Aufnahme diesen Umfang genau und vollständig nutzen. Früher bei Diafilm mußte man dafür Belichtungsreihen in 1/3 Blendenabstand machen, egal wie gut man mit Multispot oder mit Lichtmessung rummißt (Sogar im Fotostudio haben wir immer zwei Aufnahmen gemacht).

Farben: Kann ich heute auf das Kelvin genau anpassen im RAW-Converter und auf mein Ausgabegerät abstimmen. Wer hatte früher einen sündteuren Farbtemperaturmesser? Wer hat einen Koffer Gelfilter in 05er-Abstufung mitgeschleppt? Wer hat gewusst, welchen Farbstich sein E-6-Labor hatte? Allerhöchstens wenige Vollprofis.

Auflösung: ein KB-Dia entspricht vielleicht 5MP. Ein MF-Dia entspricht vielleicht 10-15 MP. Mehr nicht.

Orthografie verbessert

Carpe Diem!

OhWeh



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.05.12 11:30.