Hallo Daniel,
mich würde interessieren, warum du ein 8x30/32 FG kaufen willst, wenn du Vogel beobachtest und manchmal auch in der Dämmerung. Dazu ist das 8x30/32 Format nicht ideal. Willst du Gewicht sparen? Es gibt auch leichte 8x42 FG.
Ich verwende fürs Vogelbeobachten in offener Landschaft (meist größere Vögel) ein SE 12x50 (wenn man einen ruhigen Puls hat und sich nicht körperlich zu sehr anstrengt - Bergwandern etc. - geht das bei manchen Menschen). In Wald und Gärten ist aber ein 10x42 die erste Wahl. Die neuen FG haben auch ein großes Sehfeld, wie es früher eher die 7x oder 8x FG hatten.
Wenn du Geld sparen willst, kauf dir zwei gute/sehr gute Mittelklasseferngläser 8x32 und 10x42. Dann hast du 95% der Fälle abgedeckt. Als Jäger wäre noch ein Dämmerungsglas 8x50 oder 8x56 interessant, aber das sind schon schwere Dinger. Die schleppt man/frau nur von Allradauto zum Hochstand ;-) und nicht den ganzen Tag am Nacken herum (wie es Vogelkundler tun). Das Leica 12x50 wäre mein Traumglas, aber es ist leider auch um einiges schwerer als des SE.
Manche Vogelkundler bevorzugen die Kombination 8x32 und Spektiv. Für den Überblick haben sie das FG, zur Detailsuche das Spektiv. Der Gewichtsunterschied vom 8x32 zum 10x42 ist aber marginal, im Vergleich zum Gesamtgewicht (Spektiv + Stativ + FG).
Im Endeffekt ist es dann eine Geschmacksfrage, ob 8x oder 10x, bzw. was man gerade noch ruhig halten kann.
lG JC_4
