Quote
Soweit ich das verstanden habe, ist das Beispielfoto von OhWeh keine Digiskopie (?!?)
Richtig, das ist direkt aufgenommen. (Entfernung ca. 10 Meter?).
Die GH3 hat einen besseren Sensor als meine E-5 (gleiche Sensorgröße). Für Digiskopie am T2-Adapter bestimmt gut geeignet. (mit dem DiaScope 85 ergäbe das ein KB-äquivalentes 2000 Millimeter-Tele).
Wenn Sie ohne Spektiv mit einem Tele fotografieren wollen, empfehle ich die Olympus OM-D EM-5, weil die einen Stabilisator hat, der alle anderen weit übertrifft*, und dazu das 75-300 von Olympus in der Version Römisch II, das ist klein, leicht, optisch wirklich gut (scharf) hat eine sehr schöne Makroeinstellung. Ist halt lichtschwach (wie das Pansonic) , sonst wäre es ja auch teuer und schwer.
Der Berlebach 552 ist definitiv besser als der Manfrotto 701, ich habe ihn nicht mal zugemacht, sondern nur mit der Friktion beobachtet. (Beim Digiskoping geht das natürlich nicht)
*Zwei Stative sind etwas unhandlich, Fotografieren frei Hand ist angesagt. 600 mm KB-äquivalent sind übrigens nicht viel, verglichen mit einem Spektiv. 60fach entspricht ungefähr 3000 mm, vom Sehwinkel.
Carpe Diem!
OhWeh
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.04.13 22:23.
