Auch ich bin dem Digitalwahn erlegen: Oly EPL-3 mit meinem uralten, federleichten - 890 gramm - Nikon ED 4,5/300mm (wirkt dann wie ein 600mm), ich glaube nicht, dass etwas Bessres denkbar ist, abgesehen von einem feineren Sensor ohne Moiré-Filter).
Klar, die FZ-200 hat theoretisch ein "2,8/600" (auf KB umgerechnet), und das erlaubt - bei gleicher Belichtungszeit - statt mit ISO 400 beim 4,5/300 die Begrenzung auf ISO 200 oder gar 160 mit dem 2,8er (vorausgesetzt, diese 2,8 stimmen auch bei 600mm); bei diesen niedrigen ISO-Zahlen ist das Rauschen des Mini-Sensors sehr gering, und die sogar höhre Pixelzahl der Pana (16MP gegenüber meinen 12MP) erlaubt theoretisch größere Vergrößerungen. ABER: das Superzoom ist leider in der Endstellung nicht mit dem Nikkor ED 300 zu vergleichen. Das war auch zu erwarten.
Schade, dass "prime lenses" (Deutsch: Feste Brennweiten) bei µFT nicht geplant werden. Aber man kann mit dem extra-sucher EVF2 sehr gut manuell scharfstellen.
MC
