Das heisst, ein 8x30 sollte bei voller Öffnung mit beiden optischen Systemen beugungsbegrenzt abbilden. Und nach wie vor 700.- kosten. Da werden Dir die Hersteller mit Recht was husten ;) Annährend beugungsbegrenzte Optiken sind sehr teuer, z.B. die Canon EF Superteles. In der PRAXIS finde ich meine momentanen Binos SE8x32/Habicht8x30/SV8x32 erstaunlich mittenscharf, bei Tag sowieso, bei offener Pupille mit einigen Einschränkungen auch. Ja sicher, man kann was "bemängeln". Aus meiner Erfahrung mit Fotooptiken würde ich aber sagen, moderne gute Binos bieten viel Leistung für ihr Geld. Und eine hochgeöffnete Festbrennweite Stand der Technik für Hollywood kostet z.B. 20 000.- Klar, der Vergleich hinkt, Ferngläser sind wesentlich lichtschwächer.
Augenaberrationen, komischerweise habe ich noch nie gedacht, Mensch, jetzt "sehe" ich aber unscharf hier in der Dämmerung. Irgendwie ist das kein Phänomen, was mir direkt zugänglich ist. Ob das Gehirn da korrigiert?
Ansonsten werden die meisten Nutzer aus der Hand doch gar nicht die volle theoretische/beugungsbegrenzt mögliche Auflösung nutzen können. Dazu zittert das Bild doch viel zu sehr. Darum machen Nikon und Canon Binos meiner Meinung nach auch diesen hohen Kontrast bei groben Strukturen, es sieht halt dann "schärfer" aus.
