Tobias: Der Einwand bezüglich des Preises stimmt so leider nicht- Fotooptiken beugungsbegrenzt sind i.d.R. für den Kleinbildbildkreis gefertigt und damit viel viel teurer und schwerer zu fertigen, als wenn man den Bildkreis des "winzsensors" Auge nimmt. Und diese Optiken meinen das ja so, daß das für Offenblende gilt!
Holgers Forderung ist imho nicht gänzlich unrealistisch. Man kann bei entsprechender Blendenschließung jede Optik an den Punkt bringen, wo sie Beugungsbegrenzt ist, also wo ein weiteres Schließen der Blende nur noch eine Verschlechterung zur Folge hat, da die Beugung einsetzt. Du würdest dich wundern, welche Optiken an den ganzen kleinen Mini-compactcams beugungsbegrenzt sind, da durch die Mini-pixel und den Minisensor bereits bei "normalen" Blenden schon Beugung auftritt (die das Bild verschlechtert) . Auch ein Grund warum Megapixelwahn bei Handyoptiken schlichtweg Unfug ist- die Beugung begrenzt schon lange vorher...
Also alles eine Frage der Dimensionierung. Dank kleiner Bildkreise bei den Ferngläsern könnte es aber möglich sein.
