gersi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was die Chinagläser betrifft :
> Das mit mittleren Segment stimmt !
>
> Der optische Gewinn zum Premiumglas ist aber nur
> noch 10%.Leistungsgewinn
> Sprich : Für 400% mehr Geld bekome ich 10% mehr
> optische Resultate. (zB Optimum 150m Sichtfeld statt
> gute136m bei 8x42, Sehr gute 92% Transmission statt
> gute 88%)
Die Unterschiede in der Optik sind zu sehen, da beißt die Maus keinen Faden ab. Immer, und bei jedem Licht. Bei 'schwierigen" Lichtbedingungen mehr, bei guten Lichtbedingungen weniger, aber zu sehen. Definitiv.
Wobei die Optik nur die eine Seite ist, die Mechanik ist die andere. Bei Spitzenprodukten bekommt man (in aller Regel) eine zuverlässigere, langzeitstabile Mechanik als bei Mittelklasseprodukten.
Ein gutes Beispiel sind die Leica Trinovid Gläser der 90er Jahre: Ich kenne Leute, die benutzen ihr Trinovid 10x42 BA seit > 20 Jahren, unter allen Bedingungen, auf Reisen, in tropischen Gebieten, auf See bei Zugbeobachtungen, überall. Einige von denen sind Profis, für die ist das Glas ein Arbeitsgerät, und nett gehen sie mit den Gläsern oft genug auch nicht um. Die meisten dieser Gläser sind noch nie bei Leica gewesen, sie funktionieren einfach. Das kann man meiner Erfahrung nach von kaum einem Mittelklasseglas erwarten.
Nun kann man argumentieren, dass man als Hobbymensch (wie ich es auch bin, wenn ich auch früher sehr, sehr viel Zeit im Feld verbracht habe, und eben nicht nur im Park "umme Ecke") so etwas nicht braucht. Stimmt. Vielleicht. ABER: Wenn so ein Glas 10 Jahre einwandfrei funktioniert und dann, aufgrund des optischen Fortschritts, wechselt, ist man bei, sagen wir mal, 2000 Euro Anschaffungspreis, bei 200 Euro/Jahr. Verglichen mit nicht wenigen anderen Hobbys, z.B. sich Bundesligafußball anzuschauen, regelmäßig ins Theater zu gehen oder was auch immer, ist das BILLIG. Und ein besseres Bild hat ein Spitzenglas eben auch.
Insofern: Alles ist relativ. Wobei ich übrigens Anfängern, gerade jungen Leuten, immer rate, sich lieber ein Mittelklasseglas (wie z.B. das Eschenbach Trophy!) und ein *gutes* Spektiv zu kaufen als andersrum. Mit einem Mittelklasseglas kann man gut leben, mit einem Billigspektiv (und dazu zählt für mich alles, was nicht von Kowa, Leica, Meopta, Nikon, Swarovski oder Zeiss kommt) eher nicht.
