Hallo,
ich habe in den letzten Wochen/Monate einige Ferngläser zum testen gehabt. Unter anderem auch das Pentax Papilio II 6,5x21. Ich habe es unter anderem mit Pentax 9x32, Nikon Monarch 7 8x30, Celestron 7x33 und Celestron 9x33 verglichen. Da hatte es keine Chance. Die genannten sind aber auch alle deutlich teurer und haben größere Öffnungen. Auch im Vergleich zum Nikon HG 8x20, Zeiss Victory 8x20 und Eschenbach 8x24 war es unterlegen. Aber auch hier recht großer Preisunterschied. Gegenüber dem Olympus 8x21 und dem Nikon Aculon 8x21 hat es keine schlechte Figur gemacht. Aus dem eigenen Haus ist das billigere 8-16x21 in der Anfangsvergrößerung ebenbürtig. Letztendlich kam ich aber mit dem Papilio in der Nahdistanz nicht zurecht. Alles was unter 2 m ging hatte ich kein gutes Bild. Immer irgendwie die Neigung zu Doppelbilder. Und gerade das soll ja die Stärke des Glases sein. Ich hatte insgesamt dreimal das Pentax Papilio II 6,5x21, bei allen das gleiche Problem. Lag das an meinen Augen?
Viele Grüße,
Rainer
