Quote
> Bilder von bewegten Objekten kann man ganz vergessen
Mit vielleicht einer Ausnahme. Von Zeiss das Spektiv mit eingebauter Kamera müsste dafür geeignet sein, da man da ja nicht die Kamera vor das Okular klappt, sondern ohne Unterbrechung durchschauen kann. Es ist also der Variante DSLR + Telekanone ähnlich, nur das es primär erst mal ein Spektiv bleibt.
Ich kenne das Photoscope nicht aus eigener Erfahrung. Das Fotografieren wird damit sicher weniger umständlich sein, und man wird schneller auf interessante Situationen reagieren können, als mit Adapter. Bewegte Objekte zu fotografieren wird aber auch da nicht einfach, eben weil ein Photoscope immer noch ein Spektiv ist mit viel höherer Brennweite und kleinerer Öffnung als ein grosses Teleobjektiv. D.h. man hat immer relativ wenig Licht und es sind keine so schnellen Verschlusszeiten möglich, wie bei DSLR. Auch ist der ganze Apparat bei der hohen Brennweite des Spektivs sehr zitteranfällig, i.d.R. muss man nach dem Ein- und Scharfstellen erst kurz warten bis es sich ausgezittert hat, und löst dann per Fernauslöser aus. Ich habe keinen Fernauslöser, ich fotografiere mit Selbstauslöser (1s Verzögerung) und entsprechend viel Ausschuss...
Bei der Einführung war das Photoscope preislich zwischen Spektiv+Digiscoping und einem grossen Teleobjektiv, mitlerweile ist es nicht viel teurer als ein Spektiv, die Kamera ist halt nicht mehr auf neustem Stand. Sicher nur für Spezialanwendungen interessant.