Einverstanden, Mike.
Wenn ich sagte "Liebhaberobjekt", dann verstand ich das nicht abwertend - eher so, dass Eigenschaften da sind, die für viele Nutzer nicht attraktiv sind, sodass v.a. "Liebhaber" darauf ansprechen. Beim Dialyt z.B. die Länge des Glases, das enge Sehfeld (daher wohl auch das ruhige Bild), die fehlende Wasserdichtigkeit, usw., alles im Vergleich zum früheren Victory FL (für mich das beste Glas, das Zeiss je gebaut hat) oder zu den heutigen HTs.
Es gibt noch ein fast gleich aussehendes Glas auf dem Matkt, das Optolyth Royal 8x56, dem Dialyt mit der äusserlich zum Verwechseln ähnlich, optisch nicht ganz auf Dialyt-Niveau, dafür halb so teuer, gleiches Sehfeld, mit einer interessanten Spezialität: zwei Fokussierräder, eins zwischen den Okularen wie beim Dialyt, wo es aus meiner Sicht ungünstig liegt (für mich ein Schwachpunkt des Dialyt), ein zweites starr mit dem ersten verbundenes zwischen den Tuben, wo es viel leichter zu bedienen ist, ohne die Hand verstellen zu müssen.
Du merkst schon, ich bin selber anfällig auf "Liebhaberobjekte" ... ;-)
Hinzu kommt natürlich noch, dass mit einer allfälligen Einstellung der Dialyt-Produktion wieder ein langes Stück Industriegeschichte zu Ende ginge, und es wäre dann wieder mal ein Glas mit Abbe-König Prismen weniger auf dem Markt ...
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.03.16 22:42.
