BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schönes Foto Hans; ich sehe, Du hast es mit einer
> Nikon V1 gemacht, knapp 600 mm äqivalent und ISO
> 400. Welches Objektiv? DasFoto ist aber nochmals
> eine Ausschnittvergrößerung, oder? Mich
> interessiert mehr die Technik, als seltene Vögel,
> diese zu hebe ich mir für die Rente auf, wenn ich
> denn dort hin komme.

Technisches: Das Objektiv war ein Nikkor AF-S 70-300 VR, ein FX-Objektiv, adaptiert mit dem FT1-Adapter, mit dem man zwar nur einen Autofokuspunkt hat, der aber reicht. Der Autofokus ist sehr schnell. Durch den Cropfaktor von 2,7 hat das Objektiv an der 1V1 einen Brennweitenbereich von 189-810mm. Vernünftige Bildschärfe bis ca. 260mm am Objektiv, entsprechend 700mm. Eine Festbrennweite (z.B. 4/300mm) wäre sichtbar besser. Das Bild ist eine Ausschnittsvergrößerung, auf RAW fotografiert und minimal nachbearbeitet. Im Original hat es noch 1800x1200 Pixel, für das Forum ist es entsprechend verkleinert.

Selbstkritisches: Es wäre besser gewesen, eine Blende abzublenden - die Tiefenschärfe reicht nicht aus, der Kopf, speziell der Schnabel, ist nicht scharf. Außerdem wäre es besser gewesen, den VR abzuschalten. Bei sehr kurzen Verschlusszeiten ist der (wie eigentlich bei allen Kameras) eher kontraproduktiv. Aber es musste schnell gehen, von daher habe ich alle Einstellungen so gelassen, wie sie waren. In solchen Situationen wäre natürlich eine semiprofessionelle oder professionelle DSLR, bei der man alles am Gehäuse schnell verstellen kann, ohne in den Untiefen irgendwelcher Menüs verloren zu gehen, deutlich besser. Aber die Dinger sind mir einfach zu schwer. Von dem Vogel habe ich Fotos gesehen, die mit DSLRs gemacht wurden, und sie sind besser. Deutlich sogar.

> Was ist das für ein Tier? Die google Bildersuche
> liefert nur "Vogel", und ich bin nicht in
> Reichweite meiner Bestimmungsbücher.

Zwergammer. Seltener, aber regelmäßiger Durchzügler auf Helgoland, in guten Jahren einige Vögel im Herbst, in schlechten keine.

Was die 1V1 kann: Ich habe mal ein Bild von einem Silberreiher angehängt. Zugegeben ein leichtes Motiv, aber ich habe beim "Landeanflug" draufgehalten, das Bild ist das beste von ca. 10, die alle ziemlich scharf sind. Foto von einem Vogelbeobachtungsturm. Ebenfalls ein (leichter) Ausschnitt, RAW, minimal nachbearbeitet in Nikon NX-D. Die 1V1 hat für so etwas den Vorteil, dass man mit dem elektronischen Verschluss 10 Bilder pro Sekunde hat, ohne "Shuttershock" und ähnliche Ärgernisse.