Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also meine Frage: du hast ja so eine kleine Nikon,
> bist aber offensichtlich auch nicht so recht
> zufrieden damit, sonst hättest du wohl diese
> Diskussion nicht gestartet. Was passt dir daran
> nicht? Und wie siehst du die Nikon 1 im Vergleich
> mit den mft und DSLRs?
Nikon 1: Zu kleiner Sensor, daher bei hohen ISO zuviel Bildrauschen, keine neuen Gehäuse (es ist unklar, ob Nikon das System überhaupt noch unterstützt, ob da noch etwas kommt). Deutlich schwächere Qualität als eine DSLR der neueren Generation (z.B. Nikon mit 24 MP-Sensor). In das System würde ich momentan nicht mehr einsteigen. Ich bleibe erstmal drin, ist halt schön klein und kompakt, ich kann außerdem über den FT1-Adapter meine Nikon AF-S-Objektive problemlos mit AF benutzen. Und meine alten manuellen Nikkore sowieso, aber das geht ja bei MFT auch. Für Makrofotografie ist das ganz nett. Und ich komme mit den RAWs von Nikon gut klar, habe die Software ohnehin auf dem Rechner, kann auch mit ihr ganz ordentlich umgehen.
Ich würde mir wünschen, dass Nikon noch ein paar Gehäuse bringt, mit einem CX-Sensor, allerdings auf dem neuesten Stand. Da hat sich seit den Nikongehäusen einiges getan. Die einzige Nikon, die einen moderneren Sensor hat, ist die J5 - und die hat keinen Sucher und ist damit draußen.
MFT: Ich habe eine Olympus, meine Partnerin eine (neue) Panasonic mit 100-300 Objektiv. Für Vogelfotografie? Nix für mich. Bildqualität ist besser als mit dem CX-Sensor, ganz klar, aber der Unterschied zu APSC (also z.B. Nikon DX) ist immer noch recht deutlich, meiner Ansicht nach. Und das Panasonic 100-300 ist .... Nicht so dolle. Da die Dinger ja auch nicht wirklich billig sind, halte ich mich da erstmal zurück.
Generell würde ich immer noch über eine DSLR nachdenken. Die "Amateurgehäuse" sind leicht (unter 500 gr.), von der Bildqualität her ziemlich großartig, auch bei hohen ISO-Werten. Problem sind die Objektive. Ein ordentliches 70-300 bringt an den Nikon DX-Gehäusen eben auch nur 450mm, das ist nicht viel, obwohl man bei dem Sensor wirklich kräftig croppen kann. BIF geht mit den amateurgehäusen auch nicht gut, aber das nehme ich eher hin.
Kurzum: Es ist wirklich schwierig. Wirklich.
