............ den kenne ich nicht. Und bin auch kein Brillenträger, daher kann ich keine Auskunft geben.
Ich kenne das FL nur seitens einer Ausstellung, die einmal in NRW im Rahmen einer Birdingshow an einem Seefest stattgefunden hat.
Das Bild war schon sehr beeindruckend, wenngleich ICH die Randschärfe etwas zu kritisieren hatte. Doch bei dem GF fiel das nur bei näherer Betrachtung auf.
Und näher betrachtet man mehr sein Objekt, weniger die RS, bei mir fließt dennoch der latente "Qualitätsmangel" immer mit ein.
Weil ich länger mit EL beobachtet, möchte die Randschärfe nicht mehr missen.
Das FL war brillant, hatte eine hervorragende Schärfe, neutraler Kontrast im sehr klaren hellen Bild. Einfach nur TOP.
Das Ultravid ist anders, die Bildcharakteristik ist eben Leica typisch im neuen Kleid des HD+, am Ende nach meiner Beobachtungszeit aber konnte ich dem an sich entschleunigten Bild nichts mehr abgewinnen.
Und wenn 7x, dann m.E. mit großem GF, wie eben dem FL, dessen Bild MIR glaube ich besser gefallen würde als jenes des Ultravid.
Und zu beiden, dem Ultravid und dem Habicht 7x42 habe ich ja Test´s veröffentlicht.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.07.17 12:03.
