Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. Januar 2018 22:58
Cornbie 2.0 schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich kann zwar nichts darüber sagen wie es in der
> Vergangenheit um den Mitteltrieb der Swaros
> bestellt war, allerdings bei der aktuellen Serie
> ist der MT doch ganz gut nutzbar.
>
> Er ist eben ein bisschen anders als bei Leica oder
> Zeiss. Man muss sich etwas daran gewöhnen, aber
> kein Problem. Ich denke das wird machmal schlimmer
> gemacht als es tatsächlich ist.
>
> Wie gesagt "etwas" gewöhnungsbedürftig - weil
> anders, aber keinesfalls schlecht.

Ich habe in den letzten Jahren eine Reihe von Swarovski Dachkanten in der Hand gehabt, bei denen der Mitteltrieb NICHT akzeptabel war - kratzig, z.T. mit "Sprüngen", bei den SLC auch quietschig (MT scheuert an der Armierung). Auf der "Pferd & Jagd" vor ein paar Jahren waren etliche Dachkantgläser am Swarovskistand in der Kategorie. Dabei bin ich, was den MT angeht, nicht sonderlich empfindlich, komme z.B. mit dem leichten Spiel bei den alten Leica Trinovid BA/BN gut klar. Im Bekanntenkreis gibt es außerdem einige Gläser, bei denen der Mitteltrieb irgendwann die Arbeit einstellte. Eins davon war mittlerweile zum dritten Mal in Absam. Wie gesagt, alles ältere Gläser, vielleicht ist es ja bei den neuen besser. Ich hoffe es.

Nun kann man, wie Dominique, sagen, das ist eben so, und die meisten Gläser sind doch OK. Sind sie ja auch. Aber ICH finde so etwas bei Produkten in der Preisklasse nervig.

Dennoch hätte ich mittlerweile wohl das 8x32, ein - trotz der Größe - schickes Glas. Aber MICH nervt die Gegenlichtempfindlichkeit (und ICH komme außerdem mit konventionell korrigierten Gläsern, also ohne Flachfeldoptik, besser klar).
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Vertigo 3375 21. Januar 2018 15:30

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1493 21. Januar 2018 15:39

Re: Nachtrag evtl. Tausch zum Testen

Cornbie 2.0 1224 21. Januar 2018 15:47

Re: Nachtrag evtl. Tausch zum Testen

Vertigo 1137 21. Januar 2018 15:56

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Vertigo 1363 21. Januar 2018 15:48

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1292 21. Januar 2018 15:57

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Vertigo 1203 21. Januar 2018 16:02

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1102 21. Januar 2018 16:10

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Vertigo 1149 21. Januar 2018 16:27

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1252 21. Januar 2018 23:36

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Vertigo 1259 22. Januar 2018 00:29

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

chrischde 1016 22. Januar 2018 02:35

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1199 22. Januar 2018 08:34

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Andreas 1000 23. Januar 2018 10:04

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1274 23. Januar 2018 12:50

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Andreas 1070 23. Januar 2018 22:10

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

chrischde 1071 23. Januar 2018 23:56

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1022 24. Januar 2018 09:16

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

chrischde 1304 24. Januar 2018 09:39

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1670 24. Januar 2018 13:46

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

chrischde 1117 24. Januar 2018 14:41

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Vertigo 991 24. Januar 2018 18:13

Re: Vorsicht viel Text

chrischde 1463 24. Januar 2018 19:48

Re: Vorsicht viel Text

Vertigo 1178 25. Januar 2018 14:26

Re: Bitte Kontakieren

Cornbie 2.0 903 25. Januar 2018 14:34

Re: Vorsicht viel Text

Andreas 997 25. Januar 2018 16:03

Nikon Düsseldorf

Dominique 965 25. Januar 2018 16:33

Re: Nikon Düsseldorf

Andreas 971 25. Januar 2018 16:53

Re: Nikon Düsseldorf

Vertigo 912 25. Januar 2018 16:57

Re: Nikon Düsseldorf

Dominique 870 25. Januar 2018 18:41

Re: Vorsicht viel Text

Vertigo 859 25. Januar 2018 16:39

Re: Vorsicht viel Text Anhänge

Andreas 1332 25. Januar 2018 17:20

Re: Vorsicht viel Text

chrischde 1147 25. Januar 2018 18:06

EDG und SE´s

Dominique 904 25. Januar 2018 18:26

Re: EDG und SE´s

chrischde 913 25. Januar 2018 18:42

Re: EDG und SE´s

Dominique 974 25. Januar 2018 18:54

Re: Vorsicht viel Text

Andreas 1078 25. Januar 2018 22:54

Eine Bitte

Johannes Kepler 993 25. Januar 2018 23:31

Re: Eine Bitte

chrischde 911 26. Januar 2018 11:41

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Dominique 1185 21. Januar 2018 21:44

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Vertigo 1208 22. Januar 2018 00:35

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Hans 1227 22. Januar 2018 15:10

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Cornbie 2.0 1004 22. Januar 2018 16:45

EL MT

Dominique 1370 22. Januar 2018 18:39

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Hans 1156 22. Januar 2018 22:58

der MT des Ultravid

Dominique 1153 23. Januar 2018 06:38

Re: der MT des Ultravid

Klaeser 1164 23. Januar 2018 08:58

Re: der MT des Ultravid

Dominique 895 23. Januar 2018 10:09

Re: der MT des Ultravid

Bert B. 1142 23. Januar 2018 15:39

Ergänzung zum Bj, besten DANK (owT)

Dominique 854 23. Januar 2018 15:45

Re: der MT des Ultravid

Vertigo 836 23. Januar 2018 13:06

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Daniel29 898 23. Januar 2018 10:13

Re: Optische Unterschiede Swarovski 8x32 vs. 8,5x42?

Klaeser 1052 23. Januar 2018 12:58

Kaum Unterschiede, aber das 10x50 ...

Holger Merlitz 1156 22. Januar 2018 08:55

Re: Kaum Unterschiede, aber das 10x50 ...

AndreasVSA 1138 22. Januar 2018 10:20

Re: Kaum Unterschiede, aber das 10x50 ...

Manfred Gunia 1073 22. Januar 2018 11:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen