Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. Januar 2018 16:36
Andreas schrieb:
-------------------------------------------------------
> FĂĽr mich sind die Tests von T. Mennle mit das
> Beste, was man finden kann!!!

Hallo Andreas,

mit meinem Beitrag wollte ich den Bericht von Hr. Mennle auch nicht abwerten, zumal die Bewertung eines Fernglases ja auch immer viel mit subjektiven EindrĂĽcken und Vorlieben zu tun!

Mit Beschreibungen wie Glitzern, GlĂĽhen und 3-D Effekt tue ich mich allerdings etwas schwer, was ist genau das Glitzern und GlĂĽhen und wie bestimme ich genau einen 3-D Effekt im Fernglas?

Dazu gab es eine interessante Diskussion im Birdforum wo die Unterschiede zwischen dem Leica Ultravid 7x42 HD und dem HD Plus besprochen wurden.
Einige der Nutzer des HD Plus empfanden das Bild in diesem Glas als deutlich heller, stahlender, auch hier kam es zum Glitzern und Glühen, während das Bild im Hd deutlich weniger hergab.
Viele Nutzer deuteten dieses "GlĂĽhen" als Transmissionsfunken, einfach aufgrund des helleren Bildes des HT Glases.
Leider ergaben Transmissionsmessungen beim HD und HD Plus das beide Gläser praktisch gleich hell waren und auch die nahezu gleiche Transmissionskurve aufwiesen.
Und nun?

Andreas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 4725 24. Januar 2018 18:25

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1450 24. Januar 2018 19:14

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 1646 24. Januar 2018 20:53

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1406 25. Januar 2018 16:36

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 1617 25. Januar 2018 17:32

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Tobias Mennle 1338 01. März 2018 21:43

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

seuselbert 1216 29. März 2018 00:30

1-2-3 D-Effekt

Dominique 1244 24. Januar 2018 20:58

Re: 3D-Effekt

Cornbie 2.0 1081 25. Januar 2018 09:13

Re: 3D-Effekt

OhWeh 1035 25. Januar 2018 09:32

Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1284 25. Januar 2018 10:07

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

wizard 1109 25. Januar 2018 10:55

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

OhWeh 1608 25. Januar 2018 11:53

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

AndreasVSA 1207 25. Januar 2018 12:40

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1155 25. Januar 2018 12:54

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Dominique 1233 25. Januar 2018 14:01

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1343 10. Februar 2018 15:15

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1063 10. Februar 2018 22:44

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Manfred Gunia 1092 10. Februar 2018 23:48

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1329 11. Februar 2018 10:58

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1058 13. Februar 2018 00:35

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1565 13. Februar 2018 07:55

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1156 14. Februar 2018 23:19

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

MikeS55 1340 15. Februar 2018 09:53

'3D-Effekt' und Kollimation

seuselbert 1129 17. Februar 2018 11:51

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1203 26. Februar 2018 01:59

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

chrischde 993 26. Februar 2018 06:12

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

chrischde 1164 26. Februar 2018 07:09

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

ikarus 1130 28. Februar 2018 00:37

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 980 02. März 2018 00:52

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1070 26. Februar 2018 07:36

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 953 26. Februar 2018 21:32

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1099 27. Februar 2018 07:21

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1084 01. März 2018 23:11

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1029 02. März 2018 07:20

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1247 04. März 2018 00:27

Das WX ...

Holger Merlitz 1126 04. März 2018 08:26

Re: Das WX ...

ikarus 1057 04. März 2018 08:50

Mein Restbestand ...

Holger Merlitz 1347 04. März 2018 10:28

Re: Mein Restbestand ...

seuselbert 1303 04. März 2018 11:04

Re: Mein Restbestand ...

ikarus 1338 04. März 2018 18:05

Re: Mein Restbestand ...

Holger Merlitz 1179 05. März 2018 13:47

Re: Mein Restbestand ...

ikarus 1069 05. März 2018 14:54

Re: Mein Restbestand ...

seuselbert 1281 06. März 2018 00:59

Re: Ist das objektiv?

Manni 1452 25. Januar 2018 00:01

Re: Ist das objektiv?

wizard 1067 25. Januar 2018 12:04

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Holger Merlitz 1479 25. Januar 2018 09:12

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Cornbie 2.0 1150 25. Januar 2018 09:28

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42 Anhänge

Holger Merlitz 1781 25. Januar 2018 10:14

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Tobias Mennle 1491 01. März 2018 21:07

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1167 02. März 2018 01:51

Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

AndreasVSA 1380 02. März 2018 10:50

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Holger Merlitz 1251 02. März 2018 11:23

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

sep 1152 02. März 2018 14:56

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Bert B. 1060 02. März 2018 14:45

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Tobias Mennle 1204 05. März 2018 21:14



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen