Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Mein Restbestand ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. MĂ€rz 2018 10:28
Quote

VerrÀtst du zur Linderung die Typen der noch in deinem Besitz befindlichen Optiken?

Hallo Wolfgang,

zumindest das ist inzwischen relativ einfach geworden. Mein Bestand umfasst

    [*] Nikon 8x30 EII: Mein treuer Begleiter, etwas abgenutzt, aber noch immer brauchbar
    [*] Zeiss 7x42 Dialyt P T*: Habe ich inzwischen immer öfter dabei, Genussbeobachtung mit bestem Einblick
    [*] Meopta 10x50 Meostar: Mein Standard-Astroglas
    [*] Zeiss Jena 8x50 Octarem: Mein anderes Astroglas, gerade erst nochmals frisch gereinigt
    [*] Leitz 6x24 Amplivid: Antik, aber noch super in Schuss und mit riesigem Sehfeld
    [*] Bushnell 7x35 Rangemaster: Antik, aber in bestem Zustand, 10° Sehwinkel und astrotauglich
    [*] Swift 8.5x44 Audubon ED: Neueste Version, erstaunlich leistungsfÀhig, hier schwer zu bekommen
    [*] NVA DF 7x40: Spezialvariante, von Simone Hauptmann aus DepotbestÀnden zusammengesetzt, ohne Strichplatte
    [*] KOMZ BPO 7x30: Sowjet MilitÀrglas mit hoher RandschÀrfe

Die letzten drei dieser Liste benutzte ich eigentlich nie, vielleicht werden auch diese in absehbarer Zeit wieder verkauft.

Dazu kommen noch ein paar GerĂ€te, die momentan zum Verkauf stehen (sind auf meiner Homepage), sowie eine Schrottkiste mit teils dejustierten, teils verschmutzten oder schwer verkĂ€uflichen GlĂ€sern, die mein Sohn irgendwann mal fĂŒr ein paar Euro auf dem Flohmarkt verhökern kann.

Ein WX kann (und will) auch ich mir nicht mal eben nebenher kaufen, zumindest hÀtte ich durch den Verkauf zahlreicher Optiken inzwischen wieder Ressourcen frei ...

Viele GrĂŒĂŸe,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 4729 24. Januar 2018 18:25

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1450 24. Januar 2018 19:14

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 1646 24. Januar 2018 20:53

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1409 25. Januar 2018 16:36

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Andreas 1618 25. Januar 2018 17:32

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Tobias Mennle 1338 01. MĂ€rz 2018 21:43

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

seuselbert 1219 29. MĂ€rz 2018 00:30

1-2-3 D-Effekt

Dominique 1245 24. Januar 2018 20:58

Re: 3D-Effekt

Cornbie 2.0 1081 25. Januar 2018 09:13

Re: 3D-Effekt

OhWeh 1035 25. Januar 2018 09:32

Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1284 25. Januar 2018 10:07

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

wizard 1109 25. Januar 2018 10:55

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

OhWeh 1608 25. Januar 2018 11:53

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

AndreasVSA 1210 25. Januar 2018 12:40

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1155 25. Januar 2018 12:54

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Dominique 1233 25. Januar 2018 14:01

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1343 10. Februar 2018 15:15

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1065 10. Februar 2018 22:44

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Manfred Gunia 1095 10. Februar 2018 23:48

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1331 11. Februar 2018 10:58

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1058 13. Februar 2018 00:35

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1565 13. Februar 2018 07:55

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1156 14. Februar 2018 23:19

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

MikeS55 1342 15. Februar 2018 09:53

'3D-Effekt' und Kollimation

seuselbert 1131 17. Februar 2018 11:51

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1205 26. Februar 2018 01:59

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

chrischde 995 26. Februar 2018 06:12

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

chrischde 1165 26. Februar 2018 07:09

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

ikarus 1131 28. Februar 2018 00:37

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 982 02. MĂ€rz 2018 00:52

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1071 26. Februar 2018 07:36

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 954 26. Februar 2018 21:32

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1099 27. Februar 2018 07:21

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1084 01. MĂ€rz 2018 23:11

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

Holger Merlitz 1030 02. MĂ€rz 2018 07:20

Re: Korrekt: '3D-Effekt' ist nicht stereoskopisch

seuselbert 1248 04. MĂ€rz 2018 00:27

Das WX ...

Holger Merlitz 1126 04. MĂ€rz 2018 08:26

Re: Das WX ...

ikarus 1057 04. MĂ€rz 2018 08:50

Mein Restbestand ...

Holger Merlitz 1348 04. MĂ€rz 2018 10:28

Re: Mein Restbestand ...

seuselbert 1303 04. MĂ€rz 2018 11:04

Re: Mein Restbestand ...

ikarus 1338 04. MĂ€rz 2018 18:05

Re: Mein Restbestand ...

Holger Merlitz 1181 05. MĂ€rz 2018 13:47

Re: Mein Restbestand ...

ikarus 1071 05. MĂ€rz 2018 14:54

Re: Mein Restbestand ...

seuselbert 1281 06. MĂ€rz 2018 00:59

Re: Ist das objektiv?

Manni 1453 25. Januar 2018 00:01

Re: Ist das objektiv?

wizard 1067 25. Januar 2018 12:04

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Holger Merlitz 1479 25. Januar 2018 09:12

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Cornbie 2.0 1150 25. Januar 2018 09:28

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42 AnhÀnge

Holger Merlitz 1781 25. Januar 2018 10:14

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Tobias Mennle 1492 01. MĂ€rz 2018 21:07

Re: Tobias Mennle testet Noctivid 10x42

Vertigo 1168 02. MĂ€rz 2018 01:51

Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

AndreasVSA 1380 02. MĂ€rz 2018 10:50

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Holger Merlitz 1252 02. MĂ€rz 2018 11:23

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

sep 1152 02. MĂ€rz 2018 14:56

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Bert B. 1060 02. MĂ€rz 2018 14:45

Re: Leica - Zeiss und das perfekte Produkt

Tobias Mennle 1204 05. MĂ€rz 2018 21:14



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen