Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. Juli 2018 22:33
3 m Nahgrenze für ein modernes Dachkantglas sind schon echt extrem mau, das schaffen ja alle meine uralten 8x30 Porros aus meiner Sammlung. Mein Kowa Genesis bietet mir z.b. ca. 1.20 m...
Hat sicher keinen konstruktiven Grund, sondern soll nur die Kunden zu den teureren Alternativen treiben.
Und ein Gurt, der sich ungewollt lösen kann, ist im wahren Sinne des Wortes ein KO-Kriterium (im schlimmsten Fall für das Fernglas selbst). Noch dazu wird man es vor/beim Kauf kaum merken, denn kein Mensch testet ein Fernglas im Laden oder auf Messen mit Gurt dran, die Überraschung kommt dann beim Auspacken...

Mein altes Plössl-Fernrohr von 1840 schafft übrigens auch 3m Nahgrenze bei 14x Vergößerung...

Grüße
Kowaist



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.07.18 23:21.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 4821 05. Juli 2018 21:13

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Kowaist 1961 05. Juli 2018 22:33

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Vertigo 1782 06. Juli 2018 02:23

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Holger Merlitz 2179 06. Juli 2018 07:38

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 1703 06. Juli 2018 08:41

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Holger Merlitz 1620 06. Juli 2018 09:00

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

AndreasVSA 3370 06. Juli 2018 09:21

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 2116 06. Juli 2018 11:14

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht Anhänge

AndreasVSA 1549 06. Juli 2018 12:18

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 1372 06. Juli 2018 13:52

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

AndreasVSA 1422 06. Juli 2018 17:12

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Hans 1415 08. Juli 2018 19:50

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Tobias Mennle 1509 11. Juli 2018 16:09

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 1330 11. Juli 2018 17:19

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

haubentaucher 717 04. März 2022 18:59

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

Hans 728 07. März 2022 11:21

Re: Swarovski Companion CL 8x30 - subjektiver Bericht

OhWeh 1534 06. Juli 2018 18:45

Zum Streulichtverhalten und zu der Wiedergabe von Grauschattierungen

Dick van den Berg 2030 08. Juli 2018 14:50

Re: Zum Streulichtverhalten und zu der Wiedergabe von Grauschattierungen

OhWeh 1393 15. Juli 2018 22:54

CL Companion alte Version Bj. 2015 und Vgl. CL und SLCs auf die Schnelle

Klaeser 1230 03. August 2018 16:38

Re: CL Companion alte Version Bj. 2015 und Vgl. CL und SLCs auf die Schnelle

AndreasVSA 1113 04. August 2018 15:18

zum Nutzungsgrad 32/42

Dominique 1267 04. August 2018 18:48

Re: zum Nutzungsgrad 32/42

AndreasVSA 1158 04. August 2018 19:54

Streulicht des EL 32..........

Dominique 1049 04. August 2018 22:32

32mm oder 42mm?

Dick van den Berg 1181 05. August 2018 13:18

Re: 32mm oder 42mm?

OhWeh 1107 05. August 2018 13:41

Re: 32mm oder 42mm?

AndreasVSA 1143 05. August 2018 15:12

Re: 32mm oder 42mm?

OhWeh 1349 05. August 2018 17:00

32/42 AP, nicht das.....

Dominique 1455 05. August 2018 14:25

Re: 32mm oder 42mm?

Rolf 588 05. März 2022 18:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen