Hallo Harald,
es nervt keinesfalls. Viel nerviger finde ich, wenn Threads zu ellenlangen Marginal-Gedankefetzen entarten, in denen man nix mehr findet, wiederfindet oder irgendwann die Lust verliert, weiter zu lesen, weil ...
Für die Digiskopie ist wegen der AP ab 80 mm aufwärts "Pflicht". Das Gavia kenne ich von Zeissausstellungen während der Vogeltage auf Helgoland. Was mir besonders auffiel, war das relativ kleine Sehfeld: 33m/1000m bei 30fach, 23m/1000m bei 60fach. Der Spaßfaktor liegt da zwischen 0 und 1, was schade ist, weil die weiteren optischen Features (z.B. Kontrast, Schärfe, CA, Einblickverhalten, Helligkeit, Farbwiedergabe) durchaus ansprechend waren.
Eine Alternative ist m.E. das Meostar S2 von Meopta. Ließ mal
[
www.juelich-bonn.com]
Zudem gab es noch einen Thread explizit zu diesem Teil.
In der Beobachtungspraxis nutze ich dieses Spektiv inzwischen seit 4 Jahren - macht immer wieder Freude. Fürs Digiskoping gibts hier im Forum auch allerhand zu finden, wobei ich mich davon inzwischen wieder verabschiedet hab per Coolpix P1000.
Preislich liegt das Meostar S2 bisweilen unterhalb 1,5T.
Wenn ich jetzt wieder in ähnlicher Situation wäre, würde ich wieder dieses Spektiv wählen, zumal ich zwischendurch auch mal durchs TSN883, das alte Zeiss Victory, durchs 85er ATM und freilich auch durchs 85er ATX geschaut habe.
Gutes Gelingen beim Ãœberlegen
Holger
