Danke, interessant zu lesen. Ich bin hier zwar kein etablierter "Freak" aber eine Meinung kann man ja haben. Durch einige Gläser schaute ich auch schon.

Leider noch durch kein stabilisiertes Glas. Schärfe wird hier immer bewertet( Mittenschärfe usw.) Die Stabi Gläser müssten einen enormen Zugewinn davon haben, wie auch oben berichtet wurde. Man kann viel näher heranholen, mehr Details und Informationen erkennen. Man hat somit eine höhere Vergrösserung meine ich. Nicht jeder hat immer ein Stativ dabei, die Lust es aufzubauen oder kann sich überall abstützen. Bei Kameraobjektiven wird die Stabilis. meist hingenommen u. keiner versucht ohne auszukommen. Zudem scheint mir bleibt hier wohl keiner beim 8 fachen Glas, es scheint danach oft Richtung höherer Vergrösserung zu gehen..


Was mir im Forum allg. etwas auffiel ist die zwar genaue Bewertung sehr vieler Details, en Detail. Und das aber auch eher nur von bestimmten Marken. Ist wie ne Champagnerverkostung die sich um kleinste Nuancen dreht nur bleibt die Frage wie schmeckt das im Zusammenspiel und was fällt einem beim Trinken noch überhaupt davon auf? Und wer hat überhaupt eine Zunge für Champagner? Und würde den in einem Blindtest unter gutem Sekt sicher herausschmecken können?

Zudem werden einzelne Gläser getesten und nicht einige Stück einer Serie, man liest ja manchmal dass sich das linke und rechte "Rohr" eines Glases schon unterscheiden.

Jeder kann ja selbst den einzelnen Details seine eigene Gewichtung geben. Zum Nachfragen ist das Forum sehr hilfreich.

Interssant wäre zu wissen welche Reihen und Folgen von z. Bsp. Canon stabi. Ferngläsern es gab/gibt. (Man findet in Kleinanzeigen hie u. da Angebote.)
Hersteller ändern ja manchmal Modelle innerhalb einer Reihe nicht immer zum guten.
Und welche Firmen zur Zeit überhaupt lieferbare anbieten. Dazu schrieb astro fan ja schon was.

Danke und bin gespannt was dazu kommt!
Bernd