Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Zeiss Dialyte generell sind als eine sehr sehr
> schöne Fernglasserie zu betrachten, mechanisch wie
> auch teils optisch, da bedarf es keiner weiteren
> Argumentation.
> den Grad des Nachtschwärmer kenne ich
> nicht.
>
> Aber am Ende bleibt ein 7x42 eben ein 7fach und
> fällt trotz aller seiner aufgestellten subjektiven
> Vorzüge bei der Anforderung 8-10fach raus. Und das
> ungeachtet all seiner Parameter, die das Glas als
> Option darstellen würden. Es darf also erst gar
> nicht an den Start, schade auch :)
...:))
> ........ und in wie weit es sich gegen
> die heutigen Optiken behauten würde weiß ich
> nicht. Es bleibt auch fraglich, ob ein Glas aus
> der 30-40jährigen Vergangenheit für einen
> Einsteiger in die 20-30jährige Zukunft getragen
> werden sollte. Aber auch das muss und sollte jeder
> selbst abwägen.
...das wird wohl immer die große Überraschung bleiben, wenn wir persönlich den Unterschied zwischen vermeintlich "alten" Ferngläsern gegen den "neuesten Schrei nach dem immer Mehr und immer Besser" verzweifelt suchen...
Nach meiner persönlich gemachten Erfahrung waren und sind die Unterschiede zwischen meinem ältesten Referenzglas "Carl Zeiss Jena Binoctem 7x50, Baujahr 1961" und manchen aktuellen "Alphas" oft ernüchternd wenig "ver(schlimm)bessert", jedoch mit einem Unterschied...die 7-fache Vergrößerung schlägt oft in Punkto freihändiger Bildruhe fast jedes 8-fache und garantiert jedes 10-fach vergrößernde Glas, von der dabei vorhandenen 7 mm hell abbildenden Austrittspupille ganz zu schweigen. Die 7x42-Ferngläser stellen für mich einen sehr vernünftigen Parameterausgleich dar, der leider bei den großen Herstellern aus nicht nachvollziehbaren Gründen immer mehr verblasst. Außer dem Habicht 7x42, dem UV 7x42 HD-Plus und evtl. noch dem EDG 7x42 ist auf dem Markt nur noch sehr wenig neu verfügbar.
Jeder Abendspaziergang mit meinen 7-fach vergrößernden Gläsern ist für mich jedesmal ein Bildruhe ausstrahlener Beobachtungsgenuss.
Bei meinem wunderbar scharf und kontrastreich abbildenden Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50, Baujahr 1952 ist allerdings das zusätzliche Mitführen eines Einbeinstativs ein "Hauptgewinn".
...aber natürlich sind meine Erfahrungen völlig subjektiv...:))
siebenfach herzliche Grüße aus der Mark,
Gottfried
3-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.10.20 22:26.
