loi schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Sollte ich mir tatsächlich noch das
Nikon Monarch HG ansehen?
> Eigentlich könnte ich mich schon sehr mit dem Leica anfreunden. Vor allem weil es kaum größer als das Zeiss ist und trotzdem 10x42 hat.
Ich möchte mal indirekt antworten:
Ich hatte mir vor wenigen Wochen fast zeitgleich das
Nikon Monarch HG 8x30 sowie das
Swarovski NL Pure 8x42 angeschafft und bin mit beiden
absolut zufrieden!
Beide stehen nun seit dem Kauf auf dem Schreibtisch unmittelbar neben mir - beide gleichermassen gut in Griffweite - links neben mir befindet sich ein Fenster, wie auch geradeaus vor mir eine Fensterfront die die komplette Zimmerbreite einnimmt. Ich kann also fast alles überblicken, was in meinem Garten vor sich geht ... ohne auch nur den "Hintern erheben zu müssen".
Die Beobachtungsdistanz liegt zwischen 3 Meter (Futterstelle) - 50 Meter (Waldrand mit 15 Meter hohen Nadelbäumen und Unterholz).
Zu beobachten gibt es neben den üblichen Singvögeln auch schon mal einen Reiher, Graugänse oder in seltenen Fällen auch mal ein zwischengelandeter Kranich auf der Durchreise. (Der dann allerdings einige Startprobleme hat, wenn's wieder weitergehen soll!)
Ab und zu war auch schon mal eine Fähe mit 4 Welpen zu Besuch um sich "am Waldrand " ausgiebig zu sonnen (hier gibt es weder Hunde noch Kinder, die ggf. "Unruhe" verbreiten könnten). Im Herbst rattern Igel durchs gefallene Laub. Es ist also richtig was los, im Garten!
In dem nur wenige Minuten entfernten Auengebiet sind Graugänse, Kormorane und mit etwas Glück auch Eisvögel zu beobachten.
Ich bin nun selber überrascht, dass ich
mehr als doppelt so oft nach dem
leichtgewichtigen Nikon MHG 8x30 greife, als zum
gewichtigen Swarovski NL Pure 8x42, obwohl zumindest bei den Beobachtungen vom Schreibtisch aus, das Gewicht absolut keine Rolle spielen dürfte, kannst entnehmen, für wie praktikabel und gut einsetzbar ich das leichte Monarch empfinde.
Langer Rede kurzer Sinn:
Ich würde mir auch das
Monarch HG unbedingt noch besorgen!
Nur so kannst du alle notwendigen Entscheidungen selber treffen, ohne dich von uns hier zu irgendetwas verleiten zu lassen und bist später nie unsicher, vielleicht doch eine "falsche" Entscheidung getroffen zu haben! Das leichte Gewicht des MHG, die kompakte Bauform und das grosse Gesichtsfeld haben schon was ... insbesondere als Universalglas !
Andererseite würde ich einen 2 stelligen Betrag setzen, dass es auch bei dir mittelfristig nicht bei
einem Fernglas bleiben wird!
Wer setzt dagegen?
____________________
mit "weitsichtigen" Grüssen
pepe
