Interessante Idee. In der Praxis dürfte aber die hintereinander geschaltete Form mit dann 16-facher Vergrößerung nur schwer benutzbar sein, zum einen aufgrund der starken Verwacklungsneigung und zum anderen aufgrund der dann sehr kleinen AP von nur 1,25mm.
In Summe scheint mir daher der von Nikon verfolgte Ansatz eines sehr kleinen, bildstabilisierten Glases mit 10-facher Vergrößerung die stimmigere Lösung zu sein (kostet allerdings auch in etwa doppelt so viel)..
Grüße, Andreas
