Das Zeiss SF hatte ich nur im Vergleich zum Ultravid auf Farbabstimmung im "AB Vergleich". Da wirkte das SF kühler. Möglicherweise auch aufgrund der Abstimmung des Ultravid ins warme!? Vielleicht wäre das SF unter dem Strich dann die bessere Wahl gewesen (immer 8x32).
Da ging die Auswahl auf Papier zur lineareren Transmission des NL. Mir war nicht klar, dass das beim NL anscheinend mit Streulicht Anfälligkeit bezahlt wird.
Kann sich jemand zur Streulicht Anfälligkeit des NL 8x32 zum 8x42 äußern? Mich wundert schon, dass das auf Allbinos nicht als "serious slip up" gewertet wird bei den NLs. Oder das NL 8x32 ist eben nochmal deutlich anfälliger.
Nachdem ich die nächsten zwei Wochen nicht mehr zu meinem Fachhändler komme um das FG umzutauschen, denke ich dass ich mich wohl daran gewöhnen muss und mit der Einschränkung leben (ohne Streulicht gefällt es ja sehr gut).
Oder auf eBay einen Tausch gegen das SF versuchen?
Wie ist denn das Schwenkverhalten des 8x32 SF in Bezug auf Globus-Effekt bzw. Mustage-Distorsion?