Wichtig ist, was man beim Durchsehen sieht. Was man beim Reinsehen in ein FG sieht, verunsichert fast immer (Staub, FingerabdrĂĽcke, Reflexe etc.) hat aber mit dem Durchsehen meist wenig zu tun.
Dein Glas ist vermutlich (leider) in Ordnung, will sagen das Streulichtproblem ist Modellbezogen. Die bisherige NL-Familie leidet allgemein darunter. (3 Modelle habe ich benutzt, alle 3 Modelle haben das Problem)
Swarovski hat sich auf extrem weitwinkelige Gläser mit absoluter Randschärfe konzentriert, dabei durften diese nicht zu schwer / zu teuer werden. Dabei ging das Streulichtverhalten wohl ziemlich unter.
Umso doofer, dass die ELs und SLCs bei der Naheinstellung kastriert wurden (und die 42er SLCs zusätzlich nur noch unter Kahles erhältlich sind). Denn beide Familien waren/sind sehr gut in Bezug auf Streulicht. Bedeutet für Naturfreunde, die auch Insekten, Reptilien und Blumen mit FGs beobachten, dass Swarovski kein brauchbares Glas für sie hat. Für mich ein klarer Rückschritt. Vor zwei Jahren waren sie gleichauf oder vor Zeiss, je nach Geschmack.
Ich hoffe da wird bald von Swarovski nachgebessert. Zur Zeit allerdings haben sie eher das Problem, dass die Lieferzeiten steigen.
Carpe Diem!
OhWeh
