Hallo Herr Henseler,
ich kann Ihre Argumentation gut verstehen, bin ja selbst ein Freund guter Optik. Was das Conquest betrifft, so gilt hier wie bei jedem anderen Fernglas die Frage: wofür will man es nutzen. Wenn man auf Reisen ist und ein kompaktes Glas mit überwiegender Nutzung am Tag dafür haben will, dann ist das Conquest eine gute Idee. Man könnte sich auch ein Dialyt 8x30 oder Trinovid 8x32 gönnen, ein Swarovski täte es auch. Aber wie Sie selbst schreiben, die wirklich guten Sachen kauft man mit Überlegung. Da ich seit über 25 Jahren Sterngucker bin, steht diese Disziplin ganz vorn bei der Auswahl eines guten Fernglases. Und hier bereitet mir das 10x42 Victory FL schon heute schlaflose Nächte. Der Haben-Wollen Reflex ist groß ...
Ich bin aber nicht in der Lage, mir für 900 Euro ein 8x30 und für 1400 Euro ein 10x42 zu kaufen. In einer anderen Ecke lauert auch noch das Zeiss Stemi DV4 und will mein Geld haben ... So muß man schauen wo man bleibt. Da ich auch nicht mit Aldi Optik verreisen will, habe ich mich für das Conquest entschlossen und so lange mit dem Fotohändler verhandelt, bis es bezahlbar war. Wenn man die Grenzen kennt und damit leben kann, dann kann man durchaus mit dem ungarischen Zeiss Glas glücklich werden. Ganz ohne Nebenwirkungen klappt es aber doch nicht.
Mfg Frank Schäfer
