Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Januar 2022 22:50
Quote
Für den Kopf wollte ich eigentlich 150€ nicht übersteigen, zumal dieser ja aufgrund des geringen Gewichtes des Spektivs nicht so überdimensioniert ausgelegt sein muss.

Die wirklich wichtigsten Hilfestellungen sind ja bereits beschrieben worden.
Vorweg noch die Ergänzung zu Klaeser´s Berlebach Hinweis, dessen Tauglichkeit ich hinreichend beschrieben habe - BERLEBACH 510
Da wären wir auch schon bei meiner Empfehlung :) - bei dem o.a. Zitat. Vorsicht, so ein günstiger Kopf unter einem vernünftigen Leichtgewichtspektiv kann die Optikfreude schnell, sehr schnell in die Trauergrube stoßen. Der Falltiefe hängt vom Durchmesser der Optik ab!
ICH würde sparen, auf ein besseren Kopf als den beabsichtigten, denn, auf lange Sicht wird sich ein kostenintensiver Mittelbau - welcher elementar ist - bezahlt machen.
Wind ist z.B. ein lästiger Störenfried, der schwer über günstige Kopfe/Stative zu verjagen ist.

Aber, Reinhard hat auch meinen Gedanken an dem Berlebach 520 aufgeworfen. Einfach, funktionell, praktisch ohne Firlefanz und gut.
Wie alles von Berlebach oder auch manches von Gitzo. Kauf dir was vernünftiges, die Zukunft wird es dir danken, die Optik sowieso !

Alternative: Um die Zeit für die Füllhöhe der Spardose zu überbrücken ===> L-20S Den habe ich auf einem Einbein und der ist gut und günstig.
Den L.20S für dich deshalb, weil du die Horizontverstellung benötigst, ich habe den L-10, da bei einem Einbein diese Funktion naturgemäß entfällt.
Der dürfte vermutlich für das MM4 60 reichen, ich nutze den L-10 mit einem 65er HD Swarovski.

Das 055 Manfrotto hatte ich, passt zu Anfang und macht seinen Dienst. Nur, wenn ein leichteres dieses ersetzen soll sind wir bei dem nächsten Problem. Denn dann müsste das leichtere aber auch die Stabilität des 055er´s aufstellen und das wird dann teuer - so meine Erfahrung, aber da sind wir ja noch nicht. Auch hier, warten und vorhandenes nutzen und sparen.
Weniger Schnelltest´s, mehr schwarz fahren, Taschengeld der Kinder kürzen.......... da kommt einiges zusammen :) Am Ende lohnt die Investition, da solches Zubehör immer im Hobby sein Platz findet oder auch nach Pausen wiederbelebt werden kann - gute Qualität altert nicht! Und, wenn wirklich die Reißleine gezogen wird, weil die Kinder verschiedener Frauen die Hand aufhalten, der Widerverkaufswert der Produkte referenzierter Hersteller ist recht stabil
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 1667 04. Januar 2022 13:50

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Hans 782 04. Januar 2022 14:27

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 568 04. Januar 2022 15:12

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 536 05. Januar 2022 07:56

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 504 04. Januar 2022 14:29

Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Fluoritsammler 630 04. Januar 2022 14:49

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

wizard 512 04. Januar 2022 15:07

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Manfred Gunia 629 04. Januar 2022 15:25

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

wizard 484 04. Januar 2022 17:35

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Klaeser 579 04. Januar 2022 20:36

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Manfred Gunia 493 04. Januar 2022 20:54

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

felixtheelix 451 05. Januar 2022 08:10

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Dominique 494 04. Januar 2022 22:50

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 405 05. Januar 2022 07:46

Hausbau und Stativ :)

Dominique 495 05. Januar 2022 08:27

Re: Hausbau und Stativ :)

felixtheelix 452 05. Januar 2022 09:22

Stativ und Kopf

Dominique 467 05. Januar 2022 10:04

Re: Stativ und Kopf

felixtheelix 558 05. Januar 2022 10:20

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 467 10. April 2022 10:44

Stativ für "leichtes" Spektiv

Dominique 342 10. April 2022 19:19

Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Alex1411 413 10. April 2022 20:35

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Dominique 409 10. April 2022 20:51

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

felixtheelix 375 10. April 2022 20:52

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Werner L. 341 11. April 2022 13:49

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Alex1411 361 11. April 2022 15:29

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Manfred Gunia 333 11. April 2022 14:19

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 414 10. April 2022 21:12

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Dominique 341 10. April 2022 21:51

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 383 10. April 2022 23:38

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

BoB 445 10. April 2022 14:35

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Klaeser 381 11. April 2022 19:19

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 359 12. April 2022 11:20

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 333 12. April 2022 12:36

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 327 12. April 2022 12:47

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Klaeser 451 12. April 2022 13:43

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 373 15. April 2022 08:39

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

Dominique 350 15. April 2022 09:46

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

Manfred Gunia 390 15. April 2022 11:04

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 404 22. April 2022 08:00

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 485 22. April 2022 22:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen