Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. April 2022 21:51
Quote

hat mich mit dem 055XPROB nicht enttäuscht

mich schon, aber dies hat natürlich mit der Qualität der Stative von Manfrotto weniger zu tun, als vielmehr mit meinen Präferenzen.

- hinsichtlich ihrer Spannkraft ließen die Verschlüsse mit der rel. hohen Nutzfrequenz nach
-das nachspannen, welches ja geboten wird, war unbefriedigend
-setzte mit der Wahl der Schraubenmaterialien relativ schnell Rost an
-schlimmer aber waren die Gussteile, deren Dichte, offenporig und daher bruchanfällig.

In Summe, ja, ein brauchbares Stativ, wer aber Wert auf mechanische Qualität und die damit einhergende Zuverlässigkeit legt, hm,. für mich sehr schwierig.

Was mir an den Manfrotto gar nicht gefällt: Diese RellayHyperSpaceVerspielten Bedienelemente mit komplizierter Funktionskonstruktion - macht Eindruck, in der Praxis aber störanfällig.

Zu der Carbonqualität kann ich wenig sagen, außer, wenn mehr Kleber als Carbon verbaut wurde, ergibt "Carbon" in funktioneller Betrachtung wenig Sinn.

Zitat aus meinem Test: [www.juelich-bonn.com]

Quote
Hieran mag es liegen, dass die eigens im Gitzoruf liegende Qualität ihren Ursprung hat. Ich finde die Stative im Vergleich zu anderen Herstellern so unkonventionell, so fade langweilig, aber interessant gefertigt. Sie funktionieren, und das vertrauensvoll zuverlässig erstaunlich gut. Ohne Racing-Glämmer-Verschlüsse, Bauteil-Designschwingungen in futuresilver oder Metallicagold. Hier finden sich keine interessanten Mogelverschlüsse oder sonstige per Turnübung bedienende Bauteile, dessen Handhabung man im Handbuch für Stativnutzer auf Seite 48 sich erlesen muss. Gitzo scheint seine Fertigung und somit die Funktion ihrer Produkte so perfektioniert, auf das Wesentliche reduziert zu haben, mehr benötigt ein gutes, sehr gutes Stativ nicht. Clevere Einfachheit und gutes Material gut verarbeitet. Und wenn der geneigte Interessent einmal in die Historie von Gitzo spazieren geht, viel geändert hat man im Unternehmen an dieser Philosophie nicht. Gitzo scheint eine Geradeausmaus zu sein, Mainstream nein danke? Ich begrüße das.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 1668 04. Januar 2022 13:50

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Hans 787 04. Januar 2022 14:27

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 571 04. Januar 2022 15:12

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 539 05. Januar 2022 07:56

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 509 04. Januar 2022 14:29

Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Fluoritsammler 634 04. Januar 2022 14:49

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

wizard 515 04. Januar 2022 15:07

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Manfred Gunia 633 04. Januar 2022 15:25

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

wizard 487 04. Januar 2022 17:35

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Klaeser 582 04. Januar 2022 20:36

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Manfred Gunia 496 04. Januar 2022 20:54

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

felixtheelix 454 05. Januar 2022 08:10

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Dominique 499 04. Januar 2022 22:50

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 410 05. Januar 2022 07:46

Hausbau und Stativ :)

Dominique 498 05. Januar 2022 08:27

Re: Hausbau und Stativ :)

felixtheelix 455 05. Januar 2022 09:22

Stativ und Kopf

Dominique 470 05. Januar 2022 10:04

Re: Stativ und Kopf

felixtheelix 561 05. Januar 2022 10:20

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 470 10. April 2022 10:44

Stativ für "leichtes" Spektiv

Dominique 345 10. April 2022 19:19

Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Alex1411 416 10. April 2022 20:35

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Dominique 412 10. April 2022 20:51

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

felixtheelix 378 10. April 2022 20:52

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Werner L. 344 11. April 2022 13:49

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Alex1411 364 11. April 2022 15:29

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Manfred Gunia 338 11. April 2022 14:19

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 419 10. April 2022 21:12

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Dominique 345 10. April 2022 21:51

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 386 10. April 2022 23:38

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

BoB 448 10. April 2022 14:35

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Klaeser 384 11. April 2022 19:19

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 364 12. April 2022 11:20

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 336 12. April 2022 12:36

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 330 12. April 2022 12:47

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Klaeser 454 12. April 2022 13:43

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 376 15. April 2022 08:39

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

Dominique 353 15. April 2022 09:46

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

Manfred Gunia 393 15. April 2022 11:04

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 407 22. April 2022 08:00

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 486 22. April 2022 22:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen