Ich habe seit 3 Monaten ein Curio und kann nur gutes darüber sagen. Einerseits ist es schlicht und einfach das kompakteste Kompaktglas und das mit einem Abstand. Daher wird man, wenn Tragbarkeit im Vordergrund steht, kaum darum herum kommen, es zumindest in Betracht zu ziehen. Ich hatte schon ein 10x32 (Victory FL) und ein 15x56 (SLC) als Gläser, bin also eher ein "Vergrößerungsfetischist" :)

Aber schon ein erster Blick durch das Curio hat mich überzeugt. Die Schärfe ist ausgezeichnet, daher sieht man auch bei geringer Vergrößerung noch sehr viel, weil es eben so gut auflöst. Und das obwohl ich kurzsichtig bin und nicht die schärfsten Augen habe. Dank der geringen Vergrößerung (und des kleinen Gewichts) lässt es sich auch ausgezeichnet in der Hand halten, was den Vorsprung mancher "besserer" Gläser weiter reduziert. Daher würde ich mir wegen der Vergrößerung keine Sorgen machen. Das Curio ist hell und hat mit 135m auf 1000m auch ein gutes Blickfeld. Optik ist immer ein Tradeoff, daher darf man von einem Kompaktfernglas nie das Gleiche wie von einem deutlich größeren erwarten, aber das Curio scheint dem geradezu zu widersprechen :). Natürlich wird ein 32er Glas immer mehr bieten, aber es muss schon ein sehr hochwertiges sein, um dieses Mehr gegenüber dem Curio auch zu bieten.

Als ich von dem Curio las, war ich auch sofort begeistert, wollte aber auch nicht "blind" bestellen sondern es vorher zumindest kurz testen, gerade kleine Gläser sind ja manchmal etwas schwierig beim Einblick. Ich konnte das glücklicherweise bei Sauter in München machen und bin auch gleich damit nach Hause gegangen. Auch als Brillenträger komme ich damit gut zurecht. Ich denke schon, dass dabei die Austrittspupille von 3mm hilft. Das macht den Einblick einfacher als bei Gläsern mit kleinerer Pupille und sorgt für eine gute Helligkeit. Es ist sicher kein Astroglas, aber man sieht damit am Sternenhimmel immer noch deutlich mehr, als mit dem blossen Auge.