Hallo,

schlagt mich bitte nicht, aber ich habe es gewagt als Alternative das Zeiss pocket 8x25 im Vergleich zum Curio zu bestellen. Das Zeiss habe ich aufgrund des größeren Gesichtsfeldes gewählt.

Heute ist das Zeiss angekommen.

Das größere Gesichtsfeld fällt mir tatsächlich sofort auf. Die Vergrößerung von 7 auf 8fach wieder weniger.

Ansonsten ist dad Zeiss schon größer, was ich jetzt nicht unbedingt als störend bezeichnen würde, aber das Curio ist schon verdammt klein und trotzdem sehr gut mit den Händen zu halten und nachzujustieren.
Insgesamt ein wirklich sehr sehr gutes Taschenglas.

Für mich ist das Zeiss vom Einblick her nicht zu gebrauchen.
Oder ich sollte noch etwas damit üben.
Die Okulare sind zu kurz. Sie lassen sich weit genug heraus drehen.
Deshalb muß ich das Glas immer so ansetzen dass es sozusagen freihändig gehalten werden muss. Das ist beim nachführen des Glases wirklich nicht so schön.
Ständig hat man Abschattungen.

Das Curio nehme ich in die Hand, dreh die Okulare ganz raus und es passt sofort mit einem leichten anliegen an die Augenlieder. Die Schärfe und Klarheit des Bildes ist selbstredend sehr gut Perfekt!

Mein NL 10x42 darf natürlich nicht zum Vergleich nehmen. Das ist aber dann auch dreimal so groß und ebenfalls über dreimal so schwer.

Ich denke ich werde das Curio behalten, auch wenn es nur 7fach ist und eine kleineres Gesichtsfeld hat.

Ich hoffe ich habe mich mit meinem laienhaften Wissen einigermaßen verständlich ausgedrückt.
Sorry, tippe gerade den Text mit dem Handy ein, da ich unterwegs bin....



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.10.22 17:28.