Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> In Summe aber typisch Swarovski. Würde ich es mir
> kaufen? Nein.
> - die 7x sind mir zu schwach aber vor allem fehlte
> dem Schwesterchen des Pocket die
knackige
> Schärfe.
> Das können andere Modelle besser und das in
> Paarung mit satterem Kontrast, auch dem größeren
> Mitteltrieb machen diese mir mehr Spaß.
Das CL Pocket kenn ich nicht.
Ob die knackigere Schärfe gegenüber dem Curio beim Pocket liegt kann ich daher nicht beurteilen. Jedoch meine ich gelesen zu haben daß jemand das Pocket gegen das Curio getauscht hat. Ob dieser User aufgrund der Schärfe getauscht hat?
Konnte das Zeiss gegen mein Curio vergleichen.
Hier war ich definitiv vom Gesamtpaket des Curios überzeugt.
Auch das Bild fand ich knackiger und schärfer.
Mittteltrieb und Dioptrienausgleich sowie die Brücke finde ich sehr gut.
Einzig der Regenschutz ist Mist.
Aber hier habe ich den Tipp von Dir aufgenommen und muß nur noch umgesetzt werden.
Falls ich vor dem Curio bereits ein CL Pocket besessen hätte, würde ich wahrscheinlich nicht auch noch zusätzlich ein Curio haben wollen.
Aber nochmal, wenn ein kleines Glas gesucht wird?
Das Curio ist schon ein verdammt kleines und, gemäß der Größe, qualitativ sehr gut.
Wie gut dass es so viele Meinungen gibt.....
