Aquaplas schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kann diese Erfahrungen leider bestätigen.
> Mein SLC 8x42 aus dem Jahr 2012 hatte das Problem
> dass sich die Armierung nach rund 2 Jahren
> Benutzung von den Tuben löste. Zu Swarovski
> gesendet. Neue Armierung erhalten, und nach ca. 2
> Jahren war das selbe wieder der Fall. <snip>
> Mein SLC 8x56 (Neueste Version aus dem Jahr 2014)
> bekam nach ca. gut einem Jahr das Problem, dass
> die Armierung sich im Bereich der Daumenmulden
> regelrecht auflöste. Sie ist quasi zerronnen und
> löste sich völlig ab. Das schwarze Gehäuse kam
> dabei zum Vorschein. <snip>
> Mein NL Pure 8x42 gut 1 1/2 Jahre alt, entwickelte
> bereits wenige Wochen nach dem Kauf das Problem,
> dass sich die Armierung von beiden Tuben löste.
> Ähnlich wie beim SLC 8x42 kamen Luft Einschlüsse
> und es fing an zu "bloppen" im Laufe der Monate
> fiel mir auf, dass die Armierung auch weicher
> wurde. Ich habe das Glas dann mehrmals mit der
> beiliegenden Seife und Bürste gereinigt, und die
> Oberfläche der Armierung wurde immer schön sauber
> (wobei ich sie nie wirklich verdreckt habe, nur
> Handschweis im Sommer) aber sie wurde immer noch
> weicher. Nun seit ein Paar Wochen reißt die
> Armierung der linken Tube im Bereich der
> Verjüngung wo man die Finger auflegt richtig ein.
> Ein 1 cm langer Riss! Man kann hier gut sehen wie
> dünn diese Armierung ist.
Das klingt wirklich nicht gut. Mir scheint, da hat Swarovski einen wenig geeigneten Kunsstoff für die Armierung gewählt.
> Des weiteren möchte ich anmerken, ich bin kein
> Jäger oder dergleichen. Ja, ich verwende meine
> Ferngläser sehr viel, allerdings sehr Achtsam. Ich
> habe niemals Hand oder Sonnencreme an meinen
> Händen. Meine Gläser kommen niemals mit Schmutz in
> Berührung. Ich lege sie niemals im Wald einfach
> zu Seite. Ich gehöre zu der Spezies die wirklich
> sehr vorsichtig ist im Umgang mit meinen geliebten
> Instrumenten.
Und das klingt erst recht nicht gut, denn du bist, jedenfalls aus meiner Sicht, ein eher untypischer Benutzer. Du gehst mit deinen Gläsern sehr vorsichtig um, mit Sicherheit viel vorsichtiger als die allermeisten Birder. Und ganz ehrlich: Die Gläser müssen auch eine rauhere Behandlung abkönnen, besonders die armierten. Denn wozu sind die Gläser eigentlich armiert? Und wieso haben gerade die Swarovskigläser dieses Problem, während man von Leica nichts derartiges hört, und von Zeiss nur in Ausnahmefällen?
Was mich auch interessieren würde, ist, ob etwas darüber bekannt ist, ob Swarovski mittlerweile etwas an den Armierungen geändert hat. Das ATC ist ja das neueste Produkt - hat das Rohr die gleiche Armierung wie die Swarovskigläser? Falls ja, bräuchte ich mir über das Rohr vorläufig keine Gedanken mehr zu machen.
