Meine Frage ("relativ schlechter Wert" eben im Vergleich mit den FL-Gläsern von Zeiss, die relativ zum Spektiv eben bei über 90% liegen sollen! Im Vergleich zu anderen Spektiven oder Ferngläsern zweifelsohne ein sehr guter Wert, aber dieser Vergleich war von mir nicht gezogen) ergab sich daraus, dass ich annahm, ein Spektiv sei einem Fernglas im Aufbau ähnlich. Beide erzeugen ein aufrechtes Bild und bestehen aus Objektiv, Prisma und Okular. Da die Vergütung, so nehme ich zumindest an, bei beiden Geräten gleich sein dürfte, kann ich auf den ersten Blick nicht den Grund für die immerhin 5% geringere Transmissionsleistung des Spektivs erkennen.
