Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Noch was für die Gerüchteküche

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. April 2008 01:03
Da wir schon beim Spekulieren sind, hier noch ein weiteres Indiz in Richtung Zeiss: vor einiger Zeit hatte ich von einem Großfernglas mit Zoomokularen geträumt und dabei auf Leicas neues recht weitwinkliges Zoomokular für Spektive hingewiesen. Und es reagierte auf diesen Beitrag: Herr Weigand, mit verschiedenen Hinweisen:

www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?9,27077,27077#msg-27077

Zum einen meinte Herr Weigand zunächst, für vernünftige Sehfelder würde deren Durchmesser für ein Binokular zu groß, Zoomokulare seien für ein Spitzenglas unrealistisch. Und dann wurde er, nachdem ich etwas erwidert hatte, noch deutlicher, ich zitiere ihn:

"Ich weiß Ihre Bemühungen wirklich zu schätzen, aber so wird es nicht funktionieren. Es mag ja sein, dass in der Zukunft ein größeres Fernglas vorgestellt wird. Dieses wird meiner Meinung nach kein Variookular haben, sondern eine feste AP zwischen 4mm und 3,5 mm. Dann kann man gut auskorrigierte 65-66° subjektives Sehfeld erzielen, ohne die anderen Ziele zu vernachlässigen.
Schaun wir mal, wer von uns beiden Recht hat.

Norbert Weigand"

Also, wenn ich wetten müßte, wer da in Bälde was neu vorstellen wird, wäre mein Tipp klar, ein Victory 15 bis 25-fach bei 60-85mm Öffnung, auf jeden Fall mit festbrennweitigen Okularen, vielleicht auch wechselbar, oder mehrere Modellvarianten mit verschiedenen Vergrößerungsstufen. Da kann man schon ins Träumen geraten. Denn obwohl ich noch nie das Vergnügen hatte, durch das legendäre Zeiss 15x60 zu blicken, sollte ein neues Großglas jeden hauseigenen Vorgänger mindestens erreichen, wenn nicht übertrumpfen. Es wäre eine Wucht, wenn ein großes Zeiss Fujinons 70mm-Gläsern mal zeigen könnte, wo der astronomische Hammer hängt. Und wie man nicht nur mit guter Transmision, sondern auch mit Mitteltrieb, Farbfehlerarmut und geringer Verzeichnung die terrestrische und belebte Natur vernünftig beobachten kann. (Und bei solch traumhaften Eigenschaften würde ich mich auch bestimmt nicht über große Linsen mit Lotuseffekt lustig machen)





6-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.04.08 01:58.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Geduld erschöpft, daher Frage an Hrn. Jülich wegen des Großfernglases

Manni 2217 25. April 2008 14:23

Re: Geduld erschöpft, daher Frage an Hrn. Jülich wegen des Großfernglases

Hans Boll 1362 25. April 2008 16:21

Ergänzende Erklärung

Manni 1342 26. April 2008 22:07

Thema Großferngläser: Lieber der Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach

konfokal 1393 27. April 2008 01:52

Re: Thema Großferngläser: Der Spatz muss aber was taugen

Manni 1220 27. April 2008 11:07

Re: Ergänzende Erklärung

OhWeh 1110 28. April 2008 09:56

Re: Geduld erschöpft, daher Frage an Hrn. Jülich wegen des Großfernglases

Werner Jülich 1335 27. April 2008 19:20

Re: Geduld erschöpft, daher Frage an Hrn. Jülich wegen des Großfernglases

Manni 1238 27. April 2008 19:31

Re: Geduld erschöpft, daher Frage an Hrn. Jülich wegen des Großfernglases

Werner Jülich 1299 27. April 2008 19:37

Dann kann es nur von Leica sein

Siegfried Höller 1177 27. April 2008 19:41

Ein paar Spekulationen, nur zum Spaß

Hans Boll 1151 27. April 2008 20:50

Re: Ein paar Spekulationen, nur zum Spaß

marc champollion 1505 28. April 2008 00:02

Entweder Sie sind gut informiert über Vixen, oder ...

konfokal 1199 29. April 2008 05:13

Besser als keine Information

Manni 1174 27. April 2008 20:05

Zeiss 12-20 x 56-80?

Jan Münzer 1595 27. April 2008 21:11

Noch was für die Gerüchteküche

konfokal 1209 28. April 2008 01:03

Prag war eine Reise wert

Werner Jülich 1242 28. April 2008 08:46



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen