Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Robert Fritzen
25. Mai 2008 17:23
Warum hat chinesische Konsumoptik einen schlechten Ruf?
-Weil man nicht bis 1998 Gummistiefel und dann kurz darauf mit dem gleichen Personal in der gleichen Halle FernglÀser in guter QualitÀt produzieren kann.
-Weil man sich QualitĂ€t nicht leisten will, schließlich passen Hersteller und Endabnehmer perfekt zusammen, eine Win-Win-Situation. Der extrem anspruchslose Konsument sucht sein extrem preiswertes Fernglas bei Tchibo. Es darf eventuell 9,90 Euro kosten, was hat es da wohl in der Herstellung gekostet?
- Weil zu viel abgekupfert wird, weil kein Service geleistet wird, weil man sein Heil im Billigsegment sucht.

Im Billigsegment wird das dicke Geld verdient, da werden die großen GeschĂ€fte gemacht, nicht solche Kleinigkeiten wie im Premiumsegment.
Chinesen können GeschÀfte machen, da habe ich genug Erfahrungen gesammelt.

Jetzt gibt es ein Problem. Angenommen, ein chinesischer Hersteller stellt statt der Hilfsarbeiter Facharbeiter ein, er konstruiert selber, achtet beim Einkauf auf gleiche GlasqualitĂ€t, hautvertrĂ€gliches Aussenmaterial und sogar auf Fett, dass nicht bereits ab 40°C anfĂ€ngt auszugasen. Er besorgt sich eine Firmenausstattung und achtet auf regelmĂ€ĂŸig gewechselte Feinfilter in den LuftzufĂŒhrungen. Kurz gesagt, er will ein ernsthafter Hersteller fĂŒr QualitĂ€t werden.
Jahrelang hat der EinkĂ€ufer ( das war u.a. ich ) aus dem Westen gelernt, Chinaoptik=Billigoptik=ideal fĂŒr unsere doofen Kunden, jetzt soll er plötzlich umdenken? Das kann er vielleicht noch, aber seine GeschĂ€ftsleitung will nur Billigoptik, die steht direkt neben der Kasse, Dummenware, freundlicher formuliert Aktionsware. Das kauft unser mĂ€nnliches Prekariat, weil Kaufen ist schön, kauf dir was, dann bist du was.
Der EinkĂ€ufer kann mit der guten Ware ĂŒberhaupt NIX anfangen, er bedient einen anderen Kanal.
Da gibt es dann noch die China Fair in Kanton, einmal im FrĂŒhling, einmal im Herbst. Da treffen sich dann auch noch andere EinkĂ€ufer und die verstehen was von QualitĂ€t. Da kommt dann das nĂ€chste Problem. Auf der Messe werden die tollsten EinzelstĂŒcke gezeigt, es gibt auch Fotos von ProduktionsstĂ€tten, nur leider sind die (hört weg, liebe TĂŒrken) getĂŒrkt, es ist von A-Z gelogen. Das sind spektakulĂ€re Bilder von riesigen FirmengebĂ€uden, aber wehe man macht sich die MĂŒhe und fĂ€hrt mal dahin. Die haben das Muster auch nie selber hergestellt, es gibt Firmen, die solche Muster fĂŒr gutes Geld liefern, aber das wissen die guten EinkĂ€ufer aus dem Westen inzwischen auch. Denn mit der ersten Lieferung, Vorkasse, gezahlt wird nach VerladebestĂ€tigung, gehen einem die Augen auf.

Die einzige Chance fĂŒr einen seriösen und ehrgeizigen QualitĂ€tsproduzenten in China wĂ€re, OEM fĂŒr einen anderen Hersteller zu arbeiten. Da gibt es erste AnsĂ€tze und wir werden in ein paar Jahren sehen, was diese AnsĂ€tze wert sind, nĂ€mlich spĂ€testens dann, wenn man nach Ersatzteilen fragt.

Es gibt einen recht guten Optikhersteller unter chinesischer FĂŒhrung, aber die produzieren nicht in China, sondern etwas sĂŒdlicher. Der Mann war jahrelang bei Lomo und hat dort eine Menge gelernt. Sein Produktionschef ist aus Belgien, die Maschinen sind aus Deutschland und der Schweiz. Mit dem mĂŒĂŸten Sie mal reden, was der von seinen Kollegen vom Festland hĂ€lt.
Heute produziert er, soweit mir bekannt, nur noch Messoptiken in guter QualiĂ€t zu angemessenen Preisen. Herr JĂŒlich hat ein paar Produkte davon im Sortiment, ich bin nicht sicher, dass er den Ursprung wirklich kennt, das Finish ist gut, man glaubt gerne an einen japanischen Hersteller.

Robert Fritzen


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Alex 1999 24. Mai 2008 19:17

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Kurt Beck 1365 24. Mai 2008 23:09

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Rolf TĂŒrk 1392 25. Mai 2008 08:07

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

silkworm 1301 25. Mai 2008 14:03

Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Robert Fritzen 1201 25. Mai 2008 17:23

OEM

marc champollion 1144 25. Mai 2008 17:59

OEM ist...

Dick van den Berg 1176 25. Mai 2008 18:26

Siehe Wikipedia

Walter E. Schön 1180 25. Mai 2008 18:40

Ach so!!

silkworm 1217 25. Mai 2008 19:22

Re: OEM

Robert Fritzen 1084 25. Mai 2008 18:43

OEM ist vielleicht ...

silkworm 1175 25. Mai 2008 18:44

Re: OEM ist vielleicht ...

marc champollion 1117 25. Mai 2008 18:55

DafĂŒr gibt es leider auch seine GrĂŒnde

silkworm 1323 25. Mai 2008 19:03

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Werner JĂŒlich 1117 25. Mai 2008 19:19

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

silkworm 1212 25. Mai 2008 19:33

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Werner JĂŒlich 1122 25. Mai 2008 20:17

Re: schlechter Ruf der "Chinesen"

JC_4 1192 26. Mai 2008 19:18

Werke auslÀndischer Firmen scheinen auch gut zu arbeiten

F. Neumann 1067 26. Mai 2008 20:41

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Rolf TĂŒrk 1218 25. Mai 2008 19:00

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

silkworm 1215 25. Mai 2008 19:16

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Alex 1285 01. Juni 2008 14:06

Nochmals fĂŒr Sie nachgemessen

silkworm 1145 01. Juni 2008 16:39

Re: Nochmals fĂŒr Sie nachgemessen

Alex 1280 27. Juli 2008 23:30

Minox APO-HG sollen ca. 500 € mehr kosten als Minox HG

MP 994 28. Juli 2008 06:46

Neue Minox-GlÀser?

marc champollion 1019 28. Juli 2008 17:25

Probleme der Porros im Nahbereich

F. Neumann 1066 01. Juni 2008 20:45



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen