Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. Mai 2008 19:19
Meine Frau ist regelmäßig in China unterwegs und besucht dort Hersteller optischer Komponenten und Produkte. Die meisten Firmen stehen ziemlich unter Druck, weil die westlichen Abnehmer ihre Einfachstkunden bedienen wollen. Solange der Markt den westlichen Abnehmern Spannen um 500% ermöglicht, wird sich daran auch wenig ändern, es ist einfach zu attraktiv, der primitiven Masse zu geben, was diese verlangt und daran auch noch prächtig zu verdienen.
Die Situation ist also für beiden Seiten komfortabel und das gilt auch für die Hersteller astronomischer Teleskope und Hobbymikroskope.

Ein Punkt muß noch erwähnt werden. Wenn man sich in Westchina, nahe der Grenze zu Vietnam bewegt, dann trifft man auf heruntergekommene Fabriken, die in dem ländlichen Raum oft die einzigen Arbeitgeber sind. Dies wird von den Einkäufern gnadenlos ausgeschlachtet und mangels Alternative von den Geschäftsleitungen auch hingenommen. Man braucht sich im Westen nicht über die Produktqualität zu wundern, denn die Verkaufspreise haben absolut nichts mit dem Warenwert zu tun, es grenzt an unschöne Erpressung.

Ehrbare Kaufleute?

Werner Jülich


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Alex 2000 24. Mai 2008 19:17

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Kurt Beck 1366 24. Mai 2008 23:09

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Rolf Türk 1393 25. Mai 2008 08:07

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

silkworm 1301 25. Mai 2008 14:03

Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Robert Fritzen 1203 25. Mai 2008 17:23

OEM

marc champollion 1144 25. Mai 2008 17:59

OEM ist...

Dick van den Berg 1176 25. Mai 2008 18:26

Siehe Wikipedia

Walter E. Schön 1181 25. Mai 2008 18:40

Ach so!!

silkworm 1217 25. Mai 2008 19:22

Re: OEM

Robert Fritzen 1084 25. Mai 2008 18:43

OEM ist vielleicht ...

silkworm 1175 25. Mai 2008 18:44

Re: OEM ist vielleicht ...

marc champollion 1117 25. Mai 2008 18:55

Dafür gibt es leider auch seine Gründe

silkworm 1324 25. Mai 2008 19:03

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Werner Jülich 1117 25. Mai 2008 19:19

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

silkworm 1212 25. Mai 2008 19:33

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Werner Jülich 1123 25. Mai 2008 20:17

Re: schlechter Ruf der "Chinesen"

JC_4 1192 26. Mai 2008 19:18

Werke ausländischer Firmen scheinen auch gut zu arbeiten

F. Neumann 1067 26. Mai 2008 20:41

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Rolf Türk 1219 25. Mai 2008 19:00

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

silkworm 1215 25. Mai 2008 19:16

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Alex 1286 01. Juni 2008 14:06

Nochmals für Sie nachgemessen

silkworm 1145 01. Juni 2008 16:39

Re: Nochmals für Sie nachgemessen

Alex 1281 27. Juli 2008 23:30

Minox APO-HG sollen ca. 500 € mehr kosten als Minox HG

MP 994 28. Juli 2008 06:46

Neue Minox-Gläser?

marc champollion 1019 28. Juli 2008 17:25

Probleme der Porros im Nahbereich

F. Neumann 1066 01. Juni 2008 20:45



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen