Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Nochmals für Sie nachgemessen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. Juni 2008 16:39
Hallo Alex,

habe mein Glas nochmals nachgemessen, so genau, wie ich es zu Hause mit meinen jedoch sehr sehr "schäbigen" Instrumenten machen kann, und der Durchmesser beträgt 44mm und nicht 42mm. Ich denke, es gibt manchmal ähnlichen Außendesign, und man weiß schließlich auch nicht, wer von wem abgeschrieben hat (bessere Formulierung: Wer von wem die Inspiration bekommen hat). Aber dies kann doch nicht beweisen, dass es um gleiche Produkte geht.

Übrigens wiederhole ich noch einmal: Das Minox BP ist laut Angabe von Minox in Japan hergestellt und in Wetzlar auf die Qualität kontrolliert worden. Deshalb war die Rede von "mittelprächtiger Chinaware" in der Diskussion m. E. lediglich eine rein subjektive Vermutung auf Grund von mangelndem Information- und Untersuchungsgeist.

Ob die beiden Objektive noch weiter auseinanderstehen als die gängigen Porrogläser sind, kann ich leider nicht beurteilen. Genaue Nachmessen und Rechnen sind mir technisch unmöglich. Aber ich denke, vielleicht läge es nur an einer optischen Täuschung, denn das Glas kommt sich so "klein" und "dick" vor, so dass einem dann solch ein Eindruck geprägt wird.

Gruss





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 01.06.08 16:41.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Alex 1993 24. Mai 2008 19:17

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Kurt Beck 1361 24. Mai 2008 23:09

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Rolf Türk 1389 25. Mai 2008 08:07

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

silkworm 1296 25. Mai 2008 14:03

Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Robert Fritzen 1197 25. Mai 2008 17:23

OEM

marc champollion 1138 25. Mai 2008 17:59

OEM ist...

Dick van den Berg 1170 25. Mai 2008 18:26

Siehe Wikipedia

Walter E. Schön 1177 25. Mai 2008 18:40

Ach so!!

silkworm 1214 25. Mai 2008 19:22

Re: OEM

Robert Fritzen 1079 25. Mai 2008 18:43

OEM ist vielleicht ...

silkworm 1171 25. Mai 2008 18:44

Re: OEM ist vielleicht ...

marc champollion 1112 25. Mai 2008 18:55

Dafür gibt es leider auch seine Gründe

silkworm 1317 25. Mai 2008 19:03

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Werner Jülich 1113 25. Mai 2008 19:19

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

silkworm 1204 25. Mai 2008 19:33

Re: Der schlechte Ruf chinesischer Optik besteht leider zu Recht

Werner Jülich 1118 25. Mai 2008 20:17

Re: schlechter Ruf der "Chinesen"

JC_4 1185 26. Mai 2008 19:18

Werke ausländischer Firmen scheinen auch gut zu arbeiten

F. Neumann 1062 26. Mai 2008 20:41

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Rolf Türk 1214 25. Mai 2008 19:00

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

silkworm 1211 25. Mai 2008 19:16

Re: Frage zum Minox 8 bzw. 10 x 44 BP

Alex 1280 01. Juni 2008 14:06

Nochmals für Sie nachgemessen

silkworm 1139 01. Juni 2008 16:39

Re: Nochmals für Sie nachgemessen

Alex 1276 27. Juli 2008 23:30

Minox APO-HG sollen ca. 500 € mehr kosten als Minox HG

MP 991 28. Juli 2008 06:46

Neue Minox-Gläser?

marc champollion 1016 28. Juli 2008 17:25

Probleme der Porros im Nahbereich

F. Neumann 1061 01. Juni 2008 20:45



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen