lieber Lion McCembalione,
was immer die mit Ihnen die letzten Tage angestellt haben, an den Drehzahlregler sind sie wohl nicht rangekommen. Gedopte Eichhörnchen, die aus allen Rohren ballern, sind auch schwer zu fangen.
Ist doch gerade der Sinn der Sache, durch Vergleich der Gewichte in einem Diagramm die mögliche Bandbreite bei gegebener Öffnung rauszukriegen und dann die Varianz auf einen Zielkorridor zu extrapolieren, you see?
Amüsant ist, dass ausgesprochene Schönwetterbeobachter, wie Sie, allergrößten Wert auf perfekte Dichtigkeit legen, während andere ihre offenporigen Porros selbst im tropischen Monsun unbekümmert herumtragen. Aber vielleicht laufen unter ihrem nicht überdachten Balkon bei Regen so viele Joggerinnen vorbei, dass Sie bei hohen Vergrößerungen von CA-Tests auf Wet-T-Shirt-Contests umsteigen wollen, um besser extrapolieren zu können.
Bei Öffnungen über 60mm verlieren Danchkantprismen ihre Vorteile und werden sogar unmöglich, denn die Objektive müssen weiter auseinanderstehen als die Pupillendistanz. (Herr Schön hat mal darauf hingewiesen, daß auch bei Dachkanten eine gewisser Versatz der Objektive nach außen möglich ist, ich glaube bei den Victorys gibt es das, aber auch da dürfte die Grenze des Möglichen bei 70mm Öffnung überschritten sein. Warum sonst enden die Dachkantmodelle bei komischen 56mm Öffnung?). Porro ist bei großen Öffnungen die Bauweise der Wahl, weil sie dann technisch Vorteile bietet: Spielraum für Objektivabstand, einfachere Justage, die bei hoher Vergrößerung immer kritischer wird, billiger, weil teure Verspiegelung und höchste Winkelgenauigkeit entfallen, etc. pp.
Klar gibt es dichte Porros, auch solche mit Zentralfokussierung. Die Nikon und Fuji Porros sind dicht, haben aber Einzelokulareinstellung; wollen wir nicht, wegen terrestrisch. Übrigens: ich meine, bei den dichten 77er Televid Spektiven - auch Porros - gibt es die von Ihnen fantasierte Glasplatte längst, wie's andere Hersteller halten, weiß ich nicht. Warum könnte man nicht mit einer hartvergüteten freiliegenden Prismenfläche vor den Wechselokularen dicht abschließen?
