Hallo Ron.
Ich habe ebenfalls das 8 x 30 Conquest und eines der Argumente war das Gewicht. Aber beim Spektiv geht man von viel höheren Vergrößerungen aus und dann verdustert sich so ein kleines Spektiv sehr schnell. Einmal abgesehen von der Mindestvergrößerung hat man beim großen Bruder immer ein gutes Stück Dämmerungsreserve und auch wenn man nur am Tag unterwegs ist, man braucht diese Reserve öfter als man denkt.
Rechne einfach mal mit:
Das Conquest liefert Dir eine AP von 30:8=3,75 mm.
Ich habe noch ein kleines Zeiss 8 x 20 und weiß aus Erfahrung, wie duster da oft das Bild ist. Also nehmen wir als universell brauchbare Tages-AP 3,0 mm an.
Das wäre beim von Dir angedachten 65er Spektiv knapp 22fach, bei meinem 85er schon immerhin 28fach. Darüber hinaus brauchst Du viel Sonne.
Was Mackenbrock zum Thema Qualität sagt, kann ich nur unterschreiben, es ist einfach zu teuer, einen billigen Versuch zu wagen. Ich habe schon soviel halbgute Optiken im Schrank, glaub einem alten Mann, sowas ist zu teuer und Du bist durch das Zeiss ja bereits verdorben.
Kaufen, notfalls Sparen, aber dann direkt was richtig Gutes.
Franz-Josef Severin
