Meine Beiträge sind meistens allgemeiner Natur und sollen alle möglichen Interessenten aufklären. Was die einzelnen Fragesteller wissen geht mich nichts an. Wenn das Forum einen Sinn haben soll, dann den der Vermittlung von Tatsachen, nicht von mehr oder weniger wahren Meinungen. In einigen Punkten irrt jeder sich. Davor ist in der Regel niemand gefeit.
Das Nikon Action 12x50 Fieldmaster, das ich besitze, ist ein älteres Modell, von 1997, das nicht mehr gebaut wird. In der Mittenschärfe kann es durchaus dem Leica Paroli bieten. Im Randbereich fällt es stark ab. Bei solchen Billigprodukten schwanken die Leistungen recht stark, wegen der Fertigungstoleranzen; heute wohl noch stärker als vor Jahren. Ein Nikon bietet immerhin mehr Blickfeld, zumindest nominell (95 statt 80). Als Brillenträger würde man natürlich einen Teil davon nicht nutzen können... Ich kann ein Porroglas meist ruhiger halten als ein solches mit Dachkantprismen. Bei Ihnen könnte es sich analog verhalten. Prüfen Sie einfach selber, ob die Leistung Sie zufrieden stellt. Und dann nehmen Sie das Exemplar, das Sie am meisten überzeugt, wenn mehrere vorhanden sein sollten.
