Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Die meisten Antworten gingen bisher daneben! Offenbar liest kaum jemand, was gefragt wurde.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Yves Weinachter
24. Juli 2005 21:51
Wenn jemand behauptet, dieses und jenes sei ihm bekannt, so muss dies längst nicht der Wahrheit entsprechen, sondern es kann sich dabei um einen Trugschluss von seiten eines Meinenden handeln. In einem solchen Fall wäre es vielleicht "höflich" den Irrenden, den Blinden in die Grube laufen zu lassen, doch es wäre moralisch nicht vertretbar. Es geht nicht darum, dass wir uns zu Sklaven von unseren Mitmenschen machen, nur um diesen zu gefallen. (Dies ist keineswegs persönlich gegen irgendeinen Forumsteilnehmer gerichtet.)
Was die vermeintliche Wunschvorstellung von einem 5x85 anbelangt, Herr Schön, so liegen Sie, zumindest was meine Überlegung anbelangt, völlig daneben. Ich dachte an einen aufsetzbaren Sucher 5x25 oder 5x30 als Ergänzung zum Diascope. Ich empfinde das Zeiss Victory 8x56 auch nicht als weitwinklig, aber es wird als solches bezeichnet und es gibt nichts Besseres zu kaufen, jedenfalls nicht neu (160 m bringt ja keiner mehr).
Wenn Herr Hofmeister ein Wissender wäre, hätte er die Fragen nicht stellen müssen. Seine Bemerkung: "'Zur Not' eine 10fache, wenn es ein qualitativ gleichwertiges aber günstigeres Modell gäbe." lässt den Schluss zu, dass er alles andere als sicher ist, was gut für ihn ist. Die vorhin zitierte Aussage widerspricht dem Satz, der dieser direkt vorangeht, nämlich: "Ich möchte darauf verweisen, dass die eigentlichen Schwierigkeiten einer 12fachen Vergrößerung mir bekannt sind und ich KEINE andere Vergrößerung möchte, auch wenn ein 7xweißichnicht noch so sehr empfohlen wird!"
Es ist nicht mein Anliegen, hier irgendjemanden bloßzustellen. Die optimale Lösung, die Wahrheit geht uns alle an. Wir wissen oft nicht, was das Beste für uns ist. Wer vorschnell urteilt, schadet sich selbst und anderen möglicherweise ebenfalls. Durch Grübeln kommt man der Weisheit nicht näher. Analytisches bzw. synthetisches Denken ist zum Scheitern verurteilt. Die Erkenntnis des Wahren, Guten und Schönen besteht in einer Schau. Dies kommt nicht von alleine. Es ist immer eine Offenbarung, die einem geschenkt wird, vom Allwissenden, vom Allmächtigen, vom Schöpfer des Himmels und der Erde.

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Conquest 12x45

O. Hofmeister 2359 19. Juli 2005 22:05

Re: Zeiss Conquest 12x45

Wolfgang Henseler 1413 20. Juli 2005 08:24

Re: Zeiss Conquest 12x45

Hannelore Gutzeit 1307 20. Juli 2005 09:39

Re: Zeiss Conquest 12x45

Hans Koch 1268 20. Juli 2005 20:46

Re: Zeiss Conquest 12x45

Yves Weinachter 1507 20. Juli 2005 21:35

Re: Zeiss Conquest 12x45

Hans Koch 1138 21. Juli 2005 08:17

diascope 85 mit 17 mm austrittspupille...

Name gelöscht 1116 21. Juli 2005 08:52

Re: diascope 85 mit 17 mm austrittspupille...

Horst Kummer 1095 21. Juli 2005 10:16

Re: diascope 85 mit 17 mm austrittspupille...

Achim 1070 21. Juli 2005 12:39

Re: diascope 85 mit 17 mm austrittspupille...

Name gelöscht 973 21. Juli 2005 13:50

Der Sucher hätte bestimmt nicht 17 mm AP!!!

Yves Weinachter 1061 21. Juli 2005 21:04

Re: Der Sucher hätte bestimmt nicht 17 mm AP!!!

Name gelöscht 930 22. Juli 2005 10:03

Re: Der Sucher hätte bestimmt nicht 17 mm AP!!!

Yves Weinachter 1075 22. Juli 2005 21:36

Re: Zeiss Conquest 12x45

Yves Weinachter 1293 21. Juli 2005 22:11

Zeiss Conquest 12x45 oder wohlmöglich Nikon 12x50 ??

O. Hofmeister 1322 22. Juli 2005 21:51

Re: Zeiss Conquest 12x45 oder wohlmöglich Nikon 12x50 ??

Yves Weinachter 1549 22. Juli 2005 23:06

Re: Zeiss Conquest 12x45 oder wohlmöglich Nikon 12x50 ??

Franz-Josef Severin 1158 23. Juli 2005 07:32

Re: Zeiss Conquest 12x45 oder wohlmöglich Nikon 12x50 ??

Walter E. Schön 1487 23. Juli 2005 13:09

Re: Zeiss Conquest 12x45 oder wohlmöglich Nikon 12x50 ??

Tim Knöfel 1110 24. Juli 2005 12:58

Die meisten Antworten gingen bisher daneben! Offenbar liest kaum jemand, was gefragt wurde.

Walter E. Schön 1194 24. Juli 2005 13:46

Re: Die meisten Antworten gingen bisher daneben! Offenbar liest kaum jemand, was gefragt wurde.

Wolfgang Henseler 1199 24. Juli 2005 16:08

Re: Die meisten Antworten gingen bisher daneben! Offenbar liest kaum jemand, was gefragt wurde.

Walter E. Schön 1118 24. Juli 2005 16:49

Re: Die meisten Antworten gingen bisher daneben! Offenbar liest kaum jemand, was gefragt wurde.

Wolfgang Henseler 1114 24. Juli 2005 18:24

Eine etwas gewagte Implikation

Walter E. Schön 1096 24. Juli 2005 18:50

Einverstanden

Wolfgang Henseler 1115 24. Juli 2005 19:31

Re: Die meisten Antworten gingen bisher daneben! Offenbar liest kaum jemand, was gefragt wurde.

Yves Weinachter 1160 24. Juli 2005 21:51

Re: Die meisten Antworten gingen bisher daneben! Offenbar liest kaum jemand, was gefragt wurde.

Walter E. Schön 1032 24. Juli 2005 22:54

Enigmavariationen

Walter E. Schön 1174 25. Juli 2005 17:25

Lösung zum "Enigma" Weisheit

Yves Weinachter 1085 25. Juli 2005 22:43

Re: Zeiss Conquest 12x45 oder wohlmöglich Nikon 12x50 ??

A. Mackenbrock 1245 25. Juli 2005 11:01



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen