Herr Fritzen,
der Lohnanteil ist mehr oder weniger bei allen Spitzenherstellern derselbe. Insoweit unterscheidet sich Zeiss also nicht von den anderen. Ich weiß nicht, ob ich Recht habe, wenn ich mal vermute, dass der seitherige - und meinetwegen bei den kleineren Gläsern auch künftige - Preisvorsprung von Zeiss nicht darauf zurückzuführen war und ist, dass Zeiss etwa mit geringeren Lohnanteilen kalkuliert. Ich vermute eher, dass die Kosteneinsparung im Vergleich zu den anderen in der Verwendung der Kunststoffgehäuse liegt. Kunststoff wird zwar mit den steigenden Rohstoffpreisen auch teurer, aber die hochwertigen Leichtmetalle der Konkurrenz dürften von vornherein nennenswert teurer sein und in der Preisentwicklung relativ parallel, vielleicht sogar überproportional steigen. Wie gesagt, es ist eine Vermutung aber vielleicht doch eine nahe liegende.
Frank Distel
