Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Lohnanteil beim Fernglas

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

17. Juli 2008 01:24
Wahrscheinlich ist irgendwie alles "Lohnanteil", vielleicht mit Ausnahme extrem teuren HD-, ED- oder FL-Glassorten. Ich habe mir sagen lassen, dass solche Glassorten viel teurer sind als Silber.
Unter Lohnkosten verstehe ich auch die Löhne der "Kommerziellen" Mitarbeiter, der Werbung etc.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Anteil an reinen Materialkosten bei einem Leitz- oder Swaro-Glas etwa 10% betragen könnte; (bei Billiggläsern wahrscheinlich viel weniger). Das dürfte erheblich mehr sein, als bei einer Digitalkamera! Aber es ist schwer zu berechnen, sobald Teile von Fremdherstellern bezogen werden: wie verhält es sich bei diesen "Subunternehmern" ?
Wenn ich ein kleines Cembalo mache, so betragen die Kosten für Nussbaum- und Klangfichtenholz, Saiten, Wirbeln, Ebenholz bzw. Knochen und Stifte etwa 500€, also gerade 5% des Endpreises. Dazu kommt die Abschreibung der Maschinen, ihren Unterhalt, einiges Handwerkzeug und "Verbrauchsmaterialen", noch einmal 5%. Was die Werkstattmiete und eventuelle Mitarbeiterkosten angeht, so ist es schwieriger zu rechnen, weil sie auf jeden Fall anfallen unabhängig vom Umsatz.
Ich kann mir vorstellen, dass es bei jeder Firma, die Ware zum Zweck des Verkaufs produziert, ähnlich sein dürfte, mit Ausnahme von Juwelieren.
marc Champollion
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ist Zeiss fernoptisch auf dem richtigen Weg?

Frank 1749 15. Juli 2008 11:30

Re: Ist Zeiss fernoptisch auf dem richtigen Weg?

Werner Jülich 1271 15. Juli 2008 12:31

Re: Ist Zeiss fernoptisch auf dem richtigen Weg?

Volker Werres 1151 15. Juli 2008 13:36

Re: Ist Zeiss fernoptisch auf dem richtigen Weg?

Frank 1200 15. Juli 2008 13:59

Re: Ist Zeiss fernoptisch auf dem richtigen Weg?

Robert Fritzen 1051 15. Juli 2008 14:29

Re: Ist Zeiss fernoptisch auf dem richtigen Weg?

Frank 1138 15. Juli 2008 15:09

Re: Ist Zeiss fernoptisch auf dem richtigen Weg?

Robert Fritzen 1200 15. Juli 2008 15:29

Re: Lohnanteil beim Fernglas

Frank 1004 15. Juli 2008 18:33

Re: Lohnanteil beim Fernglas

Robert Fritzen 1074 15. Juli 2008 18:47

Re: Lohnanteil beim Fernglas

marc champollion 1060 17. Juli 2008 01:24

Preis von Fluoridglas

Mick 1111 17. Juli 2008 09:18

"weit über 13.000 Euro"

F. Neumann 1086 17. Juli 2008 11:09

Re: Preis von Fluoridglas

Robert Fritzen 1102 17. Juli 2008 11:28

Re: Preis von Fluoridglas

Hans Boll 1141 17. Juli 2008 18:22

Re: Preis von Fluoridglas

Manni 1049 17. Juli 2008 21:14

"Weit über 13000€"!

marc champollion 1085 18. Juli 2008 01:00

Re: "Weit über 13000€"!

Hans Boll 984 18. Juli 2008 08:56

Zwei Namen

Manni 1085 17. Juli 2008 21:50

Eine Frage der Intelligenz

jForumAdmin 972 18. Juli 2008 09:20

Zeiss zieht vom Preis nur nach!

OhWeh 1126 15. Juli 2008 13:53

Zeissferngläser als Schnäppchen

Manni 1225 15. Juli 2008 23:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen