|
Ergebnisse 31 - 60 von 397
Zum Wandern fallen mit nur folgende Gläser ein:
- Kowa BD 8x25 DCF (meins)
- Swarovski CL Pocket B 8x25
Ich konnte zwischen beiden Gläsern im direkten Vergleich bei ICS vor Ort in Augsburg keinen Unterschied ausmachen, ist aber schon sehr lange her mein Blick.
Zeiss hat gleich zwei im Angebot, die ich beide nicht kenne:
- Victory Pocket 8x25
- Terra ED Pocket 8x25
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geschätzte Gemeinde der Fernglas Spezialisten!
Lange habe ich überlegt ob ich mich mit dieser Frage an Sie wenden kann, oder ob ich eher auf Unverständnis damit treffe, weil mein Wissen hier wohl sehr dürftig ist...
Einige Zeit schon beschäftige ich mich mit der Frage welches der beiden genannten Ferngläser wohl das "bessere" sein mag.
Gleich vorweg, ich würde beide vorwiegend a
von ozeanblau
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Inzwischen habe ich mir auch das Meopta Meosport 8x25 angeschaut. Das Glas wurde mir hier gleich am Anfang empfohlen. Da es 392 Gramm wiegt und nur eine Knickbrücke hat, scheidet es für mich eigentlich aus. Ich wollte es aber dennoch mal testen. Es hat mich positiv überrascht. Optisch ist es wohl das beste was ich bis jetzt getestet habe. Und das für gerade mal 150 Euro. Bei meinem speziellen Sch
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die 500Eur-Klasse ist schon recht umfangreich, aber irgendwo muss ja ein Unterschied zu den teureren Gläsern ja sein ... m.E. kann man die optischen Unterschiede aushalten, da gibts dann noch Sachen wie Mechanik, Service und China-Anteil :^)
Mit den Kowa BD II und Meopta MeoPro HD sind schon zwei Reihen renommierter Hersteller genannt worden. Bei Nikon gibt es die Monarch 7, Kite hat eine rec
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Sam!
Das Zeiss Terra ist dem Fero D16 optisch weit unterlegen, bis auf die Bildhelligkeit, was aber nichts herausreißt, weil:
- Randunschärfe stark ausgeprägt, ca. 25%
- Schärfe / Kontrast bestenfalls mittelmäßig, noch unter meinem Steiner Xtreme
- Gegenlichtverhalten schlecht: bei Beobachtung z.B. in Nähe der Abendsonne säuft das Bild förmlich ab
- Und jetzt das Schlimmste, was es
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Neuere Modelle in dieser Preisklasse würde ich
> weniger rannehmen als das Fero, da ich der
> Robustheit weniger traue.
Ein wesentlicher Punkt. Mein derzeitiges Nikon hatte ich kurz nach dem Kauf kurz in vertrauenswürdige Hände verliehen, die es im Rucksack verstaut und unsanft abgesetzt haben. Seitdem ist
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Okulare richtig eingestellt, braucht ab ca. 30m nicht fokussiert zu werden, das Übernimmt -wie Klaeser schon schrieb- die Akkomodation der Augen. Darin liegt ja auch die Falle: nicht alle können es in ausreichendem Maße (auch altersabhängig, bei mir <50, klappt es prima), manche mögen es einfach nicht: da hilft nur: Ausprobieren!
Darunter müssen die Okulare jeweils wieder neu justiert wer
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie sich der eine oder andere denken kann, habe ich noch weiter getestet. Und da ich zudem wegen einem positiven Test in Quarantäne bin, habe ich auch genug Zeit.
Zum Testen hatte ich das Eschenbach Trophy 8x25 ED. Es macht einen sehr hochwertigen Eindruck. Das Fokusrad lässt sich aber nur schwer drehen. Optisch ist es sehr hell, fast wie das Zeiss Terra. In der Mitte ist es schön scharf, komm
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also heute ist das Steiner Wildlife 8x24 gekommen. Sorry Andy, dass ich das sagen muss. Für den Preis bin ich enttäuscht. Zur Optik erstmal. Es ist genauso hell wie das Hawke Endurance, was etwas dunkler als das Zeiss Terra und Eschenbach Club war. Kontrast ist vergleichbar zum Hawke. Laut Papier ist das Sehfeld 5 m kleiner als beim Hawke. Und das merkt man sofort.Geht eher Richtung Tunnelblick a
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe jetzt mal einen Schärfetest gemacht. Ich habe mir eine einfache Testtafel angelegt. Zahlen in verschiedene Größen. Ich habe einfach in Word Zeilen mit Zahlen getippt. Und jede Zeile um eine halbe Größe kleiner gemacht. Schriftart Arial und Größen von 5 bis runter auf 2, in halben Schritten. Das habe ich dann in bestmöglicher Qualität ausgedruckt und an der Wand befestigt. In 3 m Entfernu
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich konnte jetzt schon etwas mehr testen. Das Fernglas ist wirklich sehr gut, zeigt kaum Schwächen. Ich kenne es aus dem Bereich Foto, wo eigentlich auch jedes Objektiv ein Unikat ist. Die Serienstreuung ist dort selbst bei Leica-Objektiven recht hoch. Da muss ich auch immer viel testen. Deswegen habe ich es jetzt ein drittesmal mit dem Hawke Endurance 8x25 versucht. Und dieses ist jetzt einwandf
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Zeiss Terra ist inzwischen da. Viel konnte ich noch nicht testen, aber das Bild ist schon einmal sehr gut. Das Nikon Sportstar kann jetzt auf jeden Fall einpacken. Das ist sichtbar schlechter. Von der Schärfe, Helligkeit und Kontrast her ist das Terra vergleichbar zum Eschenbach Club. Ich kann da ehrlich gesagt keinen Unterschied ausmachen. Das Zeiss mag minimal heller sein, Schärfe und Kontr
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ikarus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Zeiss Terra ist tatsächlich für den Preis kaum
> zu schlagen ... hatte ich es selbst nur
> kurze Zeit, konnte es also nicht mit meinem viel
> später erworbenen Zeiss 8x25 direkt vergleichen,
> welches ich dir zum Test trotz der einteiligen
> Knickbrücke empfehlen würde ...
---------------------
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Zeiss Terra ist tatsächlich für den Preis kaum zu schlagen!
Ich hatte es vor Jahren (Kurz nach seinem Erscheinen) für knapp 200,-€ in der Bucht ergattert und war von der optischen Leistung positiv überrascht: Es hat mich insgesamt an mein Steiner 8x30 Xtrem erinnert: gleichmäßige geringe Schwächen in Farbtreue & Kontrast bei noch guter Randschärfe.
Für den Gelegenheitsnutzer mehr als au
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also das Eschenbach liegt noch bei mir da. Wenn ich es nehme, dann dieses Exemplar. Denn das nächste könnte wieder irgendein Problem haben. Ich bin jedesmal über die Klarheit und der Schärfe der Optik überrascht, wenn ich durchschaue. Aber ich komme wegen dem kleinen Okulardurchmesser einfach nicht mit dem Einblick zurecht. Und so kommt einfach keine Freude auf. An der für mich ungünstig sitzende
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das hast du mir hier zwar noch nicht empfohlen, sieht aber interessant aus. Ist leider nicht mehr ganz so kompakt. Ich schaue mir jetzt erstmal das Zeiss Terra an, wie das ist.
Viele Grüße,
Rainer
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Sam,
danke für die Erklärungen. Demnach kann das Club also direkt von Eschenbach stammen.
Ich hatte ja beim Hawke Endurance 8x25 Probleme mit dem Dioptrienausgleich. Da es ansonsten schärfer als das Nikon Sportstar war, hatte ich es mir nochmal bestellt. Nun ja, die Qualität lässt in dieser Preisklasse schon sehr zu wünschen übrig. Diesmal funktioniert zwar der Dioptrienausgleich, abe
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
seit ca. 6 Monaten lese ich hier eifrig als Gast mit und möchte mich für die vielen Ratschläge, Erfahrungsberichte und Hinweise bedanken.
Bisher hatte ich ein 8x20 Leica Trinovid, ein 8x32 Nikon Monarch 7 und ein 10x50 Leica Trinovid. Meine Ferngläser nutze ich überwiegend zur Vogelbeobachtung, meist im Wald. Der Nordschwarzwald mag zwar seit den Zeiten der römischen Touristen heller gewo
von Dirk A
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe auf meiner Suche nach einem kompakten Allroundglas, die beim Nikon Monarch 7 8x30 endete, auch das Skyhawk 3.0 8x32 angeschaut. Ich fand es ordentlich, optisch deutlich besser als das Zeiss Terra 8x32, das ich gleichzeitig ausprobiert habe. Das 4.0, das ich später in die Finger bekam, war in meiner Erinnerung in der Abbildung noch etwas knackiger. Letztlich fand ich das Glas preisleistun
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir gerade ein Minox 8x33 HG gegönnt, okay 1mm mehr :-)., mit Rechnung für 440 Euro und das Beste daran, das Glas hat 30 Jahre Garantie. Das konnte mir das Zeiss Terra = 2 Jahre und auch Steiner Extreme=10 Jahre nicht bieten.
Das Minox bietet mir rastbare eindrehbare Augenmuscheln und die Optik ist schön klar. Das HG wurde noch in D produziert wird aber wohl nicht mehr hergestellt, der
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So ich habs getan. Danke für alle Inputs.
Den Händler hats gefreut, dass er mich heute nochmal sah und seine Beratung nicht "umsonst" war.
Neben einmal/zweimal drüber schlafen habe ich heute mein Bauchgefühl mitentscheiden lassen.
Irgendwie kam ich mit den 8x32ern am besten zu recht und kaufe mir nur noch Hosen mit seitlichen Beintaschen.
Das Nikon HGL war mir dann doch zu teuer +
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe ebenfalls das Zeiss Terra ED 8x25. Es funktioniert sehr gut mit Brille. Es wird seit diesem Jahr, wie die restlichen Terras auch, in China gefertigt. Ob sich das irgendwie auf die Qualität auswirkt, kann ich nicht sagen. Meins ist noch aus der Japan-Fertigung.
von LarsRidder
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Versuch mal das Kowa BD 8x25, das wäre mein Favorit. Dazu kannst Du hier im Forum einges zu finden.
Die weiteren Kandidaten: Zeiss Terra ED 8x25, Zeiss Victory 8x25, Swarovski CL Pocket 8x25 B.
Da Du den Preis ins Spiel bringst, würde ich Swaro und Victory gleich wieder ausschließen. Das Kowa ist schon richtig gut. Terra ED habe ich leider noch nicht in der Hand gehabt.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So wenig ist das für ein 10x25 nicht. Das Zeiss Terra z.B. ist mit 97m und 54 Grad angegeben. Die 14mm Pupillenschnittweite machen mir da mehr Bedenken.
Grüße von Sep.
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreunde,
ich überlege die Anschaffung eines Fernglases mit 10-facher Vergrößerung für spezielle Aufgaben (Vögel am Meer und generell Tiere über weite Entfernungen beobachten etc.). Ich habe derzeit ein Zeiss Terra ED 8x25 und ein Minox HG 8x43 im Gebrauch, bin also schon ganz gut aufgestellt wie ich meine.
Da ich von meinem Minox sehr angetan bin, habe ich dort mal nachgeschaut,
von LarsRidder
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
für mich war ein möglichst kleiner Nahbereich eines der Kaufkriterien (Zeiss Terra ED 8x32).
Ich beobachte oft und gerne die Wiese, sowohl Pflanzen, als auch Insekten. Das klappt wunderbar vom Balkon aus (1. Stock). Mein ursprünglicher Ziel war es sogar, die Wiese vom Boden aus zu beobachten, ich hatte aber Mühe bei der geringen Entfernung die Bilder von beiden Augen übereinan
von aga_peter
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das einzige, das ich persönlich kenne, ist das Nikon, das ging schon ohne Brille nicht vernünftig anzusetzen...
Nach Papier würde ich dem Kowa BD Brillentauglichkeit zutrauen (und auch sonst die höchste Qualität der Erwähnten), das hat dafür etwas weniger Sehfeld, was sich irgendwie bedingt. - Die Minox haben anscheinend neue Namen. X-Lite 10x26 hat eine interssante - ehem - Nahgrenze. Erinnert
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn es nicht eilt kann ich das Zeiss 10x25 Terra empfehlen: gibt es in der Bucht ab & an für um 200€
Hatte es kurzzeitig (als Geschenk gekauft) und war für diesen Preis angenehm überrascht.
Ist jetzt bestimmt nichts für den Ornithologen, als Gelegenheitsglas auf jeden Fall mehr als ausreichend, wenn man mit etwas Randunschärfe leben kann!
Bei einem älteren Gebrauchtglas sollten S
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich bin seit gestern Besitzer des Kowa und kann die Erfahrungen der anderen Autoren dieses Themenbereiches bestätigen.
Mein Fazit: ein kleines hochwertig anmutendes Fernglas mit fester, griffiger Armierung, hellem Bild und ordentlichem Zubehör.
Die recht große Unschärfe am Bildrand wird durch das große Sehfeld und der guten Schärfe im Zentrum kompensiert. Farblich neutrales, kontrastre
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|