|
Ergebnisse 61 - 90 von 397
Danke Herr Kott,
für Ihre Einschätzung. Es könnte tatsächlich sein, weil ich Zeiss - Bildqualität gewohnt bin, dass ich möglicherweise mit dem Kowa nicht zufrieden wäre. Obwohl das Zeiss Terra ED - meine Frau hat es - auch aus China kommt und ich es nicht schlecht finde. Eine gewisse Randunschärfe würde ich bei einem so großen Sehfeld auch akzeptieren, fragt sich nur, wie groß sie wirklich ist?
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich möchte mich kurz vorstellen, bin neu hier. Ich bin Vogelbeobachter, 54 Jahre alt und komme aus NRW.
Ich habe dieses Forum als sehr interessant für mich kennengelernt und mich dazu entschlossen, ab und zu meine Erfahrungen hier kundzutun, falls erwünscht.
Meine Ferngläser: Zeiss Victory SF 8x42, Zeiss Victory FL 8x42T, Zeiss Terra ED 8x42, Steiner Sky Hawk 8x42 3.0 und ein Bresser C
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein freundliches Forummitglied hat mich darauf aufmerksam gemacht das alle seit Ende Sommer 2019 produzierten Zeiss Terra ED 8x25 Pocket Ferngläser in China und nicht mehr in Japan gefertigt werden.
Vielen Dank für diese Information.
Grüße
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klarer Fall.
Kauft das Zeiss Terra ED 8x25 Pocket. Es kostet zwar bestenfalls 259 Euro, aber es gibt momentan 50 Euro Cashback (Zeiss Discovery weeks bis Ende Juni 2020), sprich man kommt auf lediglich 209 Euro. Das kleine Zeiss hat von allen Kompaktgläsern die ich kenne mit die schärfste Optik - und das fast bis zum Rand. Das kleine Teil ist ein hervorragender Begleiter für alle Gelegenheiten (
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In der Zeitschrift "Jagderleben" findet sich ein Interview mit Zeiss Sports Optic-GF Bannert und folgender Passage:
QuoteVon etwa 330 Beschäftigten werden 140 Arbeitsplätze in der Fertigung abgebaut. Man munkelt ja, dass die Terra-Linie aus Fernost kommt. Wird nun die ganze Produktion verlagert?
Christian Bannert: Hier ist Differenzierung wichtig. Im Einstiegssegment nutzen wir die
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zum Olympus gibt's eine gute Rezension bei Binomania (und auch einen Bericht zum Swaro-Digi-Smart-Ding…). Ich lasse mir deren Berichte immer in's Englische übersetzen, klappt prima.
Ich hab selber seit 2008 das Canon Stabi 10x42, und bin weiterhin begeistert.
gute Wahl
MG
PS: Für's Conquest gibt's offenbar von Zeiss auch 'passendere' Augenmuscheln auf Anfra
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Forenmitglieder,
Nach einiger Zeit des Mitlesens habe ich mich für eine Bitte um Rat angemeldet.
Ich habe ein Zeiss Terra ED 10x25 und ein Nikon Monarch 5 10x42 für etwas unterschiedliche Zwecke, das Zeiss ist halt kleiner und leichter. Bin mit beiden sehr zufrieden.
Nun konnte ich dem Angebot eines Militaria - Ladens nicht widerstehen und habe ein OVP Steiner Warrior 7x50
von Papaya
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Forenten,
was lange wärt wird endlich gut.
Durch einen glücklichen Umstand bin ich zu einer Entscheidung gekommen. Ich war schon auf dem Weg mir ein Steiner Skyhawk 4.0 8x32 anzuschaffen.
Zufällig bin ich durch ein sehr günstiges Angebot im Internet von einem einmal ausgepackten Skyhawk 3.0 8x32 auf den Vergleichsartikel zwischen Skyhawk 3.0 vs 4.0 gestoßen.
Danach war mir klar
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und erstmal danke für alle Tipps.
War jetzt mal beim Fotohändler, der hatte Steiner, Zeiss und Leica im Programm.
Hab mir die Zeit genommen und mehrere Ferngläser angefasst und durchgeschaut.
Hierbei waren folgende:
Steiner Skyhawk 4.0 8x42
Steiner Skyhawk 4.0 8x32
Steiner Discovery 8x44
Zeiss Terra 8x42
Zeiss Conquest 8x42
Leica Trinovid 8x32
Zeiss Victory 8x32 FL
Der Ve
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zustimmung.
Auf der Kenko Global Webseite kann man lesen dass es jetzt neben der Ultraview EX OP DH ll Serie, eine Ultraview EX OP DH lll Serie gibt.
Bei der lll-Serie wird von "dielectric multillayer prismcoating" und von "dielectric multi-coating" gesprochen.
Ich denke da ist der einzige Unterschied zu der ll Serie.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
im Preis wesentlich günstiger, aber dennoch von einer optischen und technischen guten Qualität, dazu als Wanderglas recht leicht, kann ich das
Kenko 8 X 32 Ultraview OP DH II
nur empfehlen. Dazu mopse ich mir einmal folgenden Link:
Gruß, Jochen.
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und Danke Allen für die Informationen und Ratschläge.
Habe jetzt im Jagdshop bei mir um die Ecke mal das Steiner Skyhawk 4.0 8x42 in der Hand gehabt. Ist ein ein Qualitätssprung zum Steiner Skyhawk bzw. auch Steiner Skyhawk 3.0.
Habe daneben durch ein Swarovski EL geschaut und ja der Unterschied ist erheblich gerade was Schärfe, Kontrast und 3 Dimensionalität betrifft aber will ich daf
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mal ein 8x32 Skyhawk 3.0 neben das entsprechende Terra gehalten, das Steiner war schlichtweg besser (schärfer). Das Skyhawk 4.0 konnte ich nur sehr kurz ausprobieren, es kam mir eher etwas besser vor als das 3.0.
T
Ein nx32 Conquest ist m.E. nochmal besser (kratzt optisch schon an der 1. Liga), bei 10x32 würde ich auch noch das Trinovid HD in Betracht ziehen. Ansonsten gibt es bis 500
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da scheinen die neuen Kowa BD II XD zu passen (Achtung, noch nicht selbst probiert!).
Das Weitwinkelglas 6,5x32 10° wurde hier ja schon besprochen. Aber das 10x42 aus der gleichen Reihe fliegt noch etwas unter dem Radar. Dabei bietet es ein konkurrenzlos weites Gesichtsfeld und laut den wenigen ersten Berichten eine fast vollständige Freiheit von Farbsäumen. Absolute Randschärfe schien nicht i
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
............. Hallo Miachael,
und täglich grüßt das.............., bei der Investition würde ich AUCH immer den Gebrauchtmarkt in betracht ziehen.
- da ist ein 10x32 EL in den Kleinanzeigen, Berlin, mit Vorortbesichtigung
- in der Bucht ein Leica Trinovid 10x42 BA mit Preisvorschlag und lt. Anzeige in einem sehr guten Zustand.
Evtl. bist du aber bis 500,-€ mit einem Porro auf der bessere
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Steiner kenne ich nicht.
Zeiss Terra 10x42 kann ich nicht empfehlen, da fehlte "meinem" Exemplar sogar die Mittenschärfe.
Das Zeiss Conquest HD 8x42 ist gut, gleiche Preisklasse und Qualität Leica Triovid 8x42 HD.
Hier noch ein Kowa:
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Zusammen,
ich möchte mir ein Fernglas zum Wandern zulegen. Soll aber auch in Kombination mit meiner Bridge Kamera genutzt werden in der Natur, für Landschaftsfotografie (würde das Fernglas auch für die Suche nach der besten Standortwahl benutzen) und klar auch den ein oder anderen Vogel beobachten.
Ich habe schonmal die Steiner Skyhawks 3.0 in der Hand gehabt und auch die alten Zeiss
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Zur Randschärfe: ich hätte mir für ein Astro-Glas
> noch etwas mehr Randschärfe gewünscht. Das ist bei
> 10 Grad Sehfeld natürlich anspruchsvoll, aber wenn
> es nicht machbar ist, dann würde ich persönlich
> gerne eine Grad Sehfeld für noch bessere
> Randschärfe opfern. Das 8x42 Glas derselbe
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den schönen Kurzbericht, Thomas.
Meine eigene Einschätzung deckt sich völlig mit Deiner!!
Noch eine Wertung meinerseits und eine Frage, v.a. an Holger:
Zur Randschärfe: ich hätte mir für ein Astro-Glas noch etwas mehr Randschärfe gewünscht. Das ist bei 10 Grad Sehfeld natürlich anspruchsvoll, aber wenn es nicht machbar ist, dann würde ich persönlich gerne eine Grad Sehfel
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
Ja, ich bin sicher an einer weiteren Einschätzung interessiert.
Danke an Dir und an OhWeh für die Antworten.
Irgendwie habe ich bis jetzt kaum Zeiss Ferngläser in der Hand und vor den Augen gehabt. Aus den Zeiss Fernglasreihen der letzten fünfzehn Jahren kenne ich nur das FL 8x32 sehr gut, denn ich habe ein Exemplar. Andere FL Ferngläser, aber auch HT und SF Ferngläser, kenne
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
da will ich mal kurz von meiner Bino-Sight-Seeing-Tour berichten: Erst mal die Enttäuschung: Der Jagdausstatter hatte zwar die angefragten Marken da, aber nicht die Größen bzw. Produkte. Sinnlos, vorher anzurufen. Um es kurz zu machen, schreibe ich mal, was mir so auffiel: Mit relativ kleiner Sonnenbrille bin ich mit jedem Glas gut zurecht gekommen, ohne nicht.
Zeiss Terra 8x3
von celina
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beim ersten Durchschauen durch das Zeiss Victory 8x25 sah ich bei voll rausgedrehten Augenmuscheln nur Abschattungen. Völlig unbrauchbar das Ding. Als Notlösung habe ich die Augenmuscheln mit einem Mountain-Bike-Fahrradschlauch auf einen größeren Durchmesser erweitert. Das ist nicht sonderlich schön - und vor allem für ein doch so teueres Gerät ein Witz, daß man daran herumimprovisieren muß, dami
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hättest mal das Zeiss'sche Pendant genommen - da ist nur ein Gelenk… Aber das wird ja dann doppelt beansprucht, oder? ;-)
Eigentlich gar keine schlechte Frage - werden doch die erwachsenen Gläser zumeist so wieder abgelegt/eingetütet, wie sie vom Auge genommen werden. Faltgläschen dagegen steckt man halt zusammen gefaltet in ihr Körbchen/Handschuhfach. Das wird schon anders beansprucht,
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein GUTES hosentaschentaugliches 8x24 (oder 8x25) mit rund 300g für 250 Öcken kenne ich nicht mal OHNE Bildstabilisierung ... :-).
Zeiss Terra ED 8 mal 25
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Wildlife war viele Jahre mein Handschuhfachglas für's Auto - besser als nix allemal, hatte mich oft genug geärgert dass nichts Vergrößerndes spontan greifbar war. Ein Tchibo sollte es jedoch auch nicht sein - also Problem bei ICS geschildert, und die Empfehlung statt eines Safaris doch besser ein WL zu nehmen hat sich auch gelohnt. Es ist immer brav mitgefahren, die praktische Box hat je
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Thorsten schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Frau scheint das wohl nicht so zu stören,
> ich musst sie erst explizit darauf hinweisen und
> erklären was ich meine.
Ist bei meiner Freundin genauso die sieht CA auch nur wenn sie überdeutlich sind!
> Was mache ich denn jetzt wenn das normal ist?
Du könntest das Glas deiner Frau überlasse
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
vielen Dank für die Hinweise soweit.
Ob ich Markenverliebt bin kann ich nicht sagen. Ich fotografiere seit 35 Jahren mit Nikon und bin überzeugt von der optischen Qualität der Nikkore.
So habe ich mir auch als erstes ein Nikon FG angesehen und war nur wenig begeistert.
Angefixt durch dieses und auch andere Foren war ich von Zeiss bzw. Swaro durch verschiedenste Beiträge über
von Thorsten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... waren die drei großen Hersteller vertreten, die üblichen Verdächtigen natürlich. Und es gab wenig neue Erkenntnisse:
Bei den Ösis gar keine, außer der Andeutung, ein Ausbau der Companion-Serie wäre eine interessante Idee. Immerhin sind die Habichte offenbar, anderslautenden Gerüchten zum Trotz, noch in der Produktion. Ein 7x42 und ein 10x40 hatten sie da, zwei Dinos neben den Swarovisions
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hab seit vielen Jahre ein Nikon 8x20 HG, das hat ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Hab es damals sehr günstig als B-Ware gekauft, aber den aktuellen Neupreis von ca. 440.- ist es wert.
Das Zeiss Terra ED Pocket 8x25 soll auch ziemlich gut für seinen Preis sein.
Hier im Forum gibt es entsprechende Beiträge.
Grüße
von Dietmar Streib
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo.
Ich bin neu hier im Forum aber lese seit ein paar Wochen hier diverse Themen mit und habe mir auch den einen oder anderen Praxistest hier durchgelesen. Sehr informativ, sachlich und klar verständlich alles!
Ich besitze seit ca. 2 Jahren ein Nikon Prostaff 7s 10x42 und war bis jetzt zufrieden damit. Habe mir trotzdem gedacht, da geht noch was (und ja ich weis, da geht noch so einiges
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|