|
Ergebnisse 1201 - 1230 von 1330
Geehrte Forumteilnehmer,
Obwohl wir hier im Forum Tagbeobachtung sind, dennoch Folgendes:
In der kommenden Nacht und in der Nacht von Sonntag zu Montag sind ( laut meiner Zeitung ) viele "fallende Sterne" zu sehen. Da es Neumond ist, müsste man bei klarem Himmel dieses Naturereignis gut beobachten können. Wenn die Vorhersage des Wetterdienstes stimmt, ist der Sternenregen am beste
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Madagan,
Selbstverständlich haben wir in den Niederlanden die Bilder von der Überflutung in der Schweiz ( und anderen Regionen ) über dem Fernsehen mitbekommen. Das sah sehr beeindruckend aus. Mich trifft immer wieder die Mut und Ausdauer und Flexibilität der Betroffenen bei solch einem Schicksal.
Von ganzem Herzen wünsche ich Ihnen und allen anderen Betroffenen alles Beste und
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
An Gewicht denken ist oft schwerer als es zu tragen. ( alte niederländische Weisheit )
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mit grossem Interesse lese ich dieses Thema. Die fast allgemeine Empfehlung für ein 8 x 32 Fernglas kann ich nur völlig zustimmen.
Nur damit Sie es nicht vergessen: Es gibt in Deutschland bestimmt noch viele, neue Leica's Trinovid 8 x 32 BN. Sehr robust, optisch fabelhaft. Viel billiger als Ultravid, El oder Fl.
Am Montag gehe ich nach Vlieland. Autos sind da nicht erlaubt. Mein Fahrrad
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Jänsch,
Sie schreiben Sie hätten Ihr Fernglas identifiziert mittels einer BA-Nummer. Daraus ergab sich es sei ein Japanisches Fernglas.
Bis jetzt habe ich immer gedacht japanische Ferngläser haben eine JB-Nummer anhand wovon man den Hersteller trazieren kann.
Mein Swift Kestrel 10 x 50 Fernglas zB. ist in Japan hergestellt worden und trägt die Kodierung: JB 56 ( hergestellt wor
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Tobias,
Das Ultravid 8 x 20 als universelles Fernglas zur Vogelbeobachtung; davon würde ich bestimmt abraten!
Ein 8 x 20 Fernglas - wie gut das Ultravid auch ist - ist ein "immer dabei Fernglas ".
Für die Vogelbeobachtung ist das Sehfeld zu klein, das Einblickverhalten ist relativ problematisch und in Situationen wo das Licht etwas nachlässt ist es zu dunkel. Gerne schlies
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Von dem Herrn MP wurde in einem Beitrag bezüglich “Vogelfütterung” ein sehr schönes Naturgebiet in den Niederlanden genannt: De Oostvaardersplassen.
In diesem Naturgebiet wird am 25. und 26. August ein Vogelfestival organisiert ( zum 4. Mal ).
Das Festival ist vor allem interessant für Vogelfreunde, aber in der ausführlichen, schriftlichen Ankündigung/Einladung di
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von den einheimischen Vogelarten ist bei mir vor allem der Star als guter Vogelgesang-Imitator bekannt.
In London hat man schon mehrere Jahren her festgestellt, dass Stare die sich in der Nähe der U-Bahn Ein/Ausgänge aufhalten, auch Klingeltöne von Mobiltelefonen die sie regelmässig hören, sehr gut nachahmen.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr MP,
Ihren Beitrag kann ich nur zustimmen.
Meinem Satz: "In der Begegnung mit dem sehr erfahrenen Vogelbeobachter wurde übrigens noch einmal bestätigt dass das Hören bei der Bestimmung der Vogelarten viel wichtiger ist als das Sehen ( mit oder ohne Fernglas )." hätte ich für alle Deutlichkeit etwas hinzufügen müssen:
Als ich mit dem Vogelbeobachter sprach, der das Ge
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für Ihre Antwort, geehrter Herr Fritzen.
Das Gebiet wovon ich schrieb ist schon lange kein Geheimnis mehr. Es ist ein grosses Naturgebiet, mit einem offiziellen Eingang mit Parkplatz und ein kleines Besucherzentrum.
Glücklicherweise wird es nur von Liebhabern besucht, vor allem am Wochenende. Wanderer, Leute die sich hinsetzen auf einer Bank und geniessen von den schönen Aussichten und in
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
In der Nähe wo ich wohne gibt es ein sehr schönes Naturgebiet: Het Leersumse Veld. Um die Brutvögel die Gelegenheit zu geben in aller Ruhe zu bruten und ihre Junge gross zu ziehen, ist das Betreten vier Monate lang untersagt, vom 15. März bis zum 15. Juli. In den vergangenen Tagen hatte ich die Gelegenheit das Gebiet mehrere Male zu besuchen. Sehr schöne Erlebnisse!
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Fleischmann
In Ihrem Testbericht sprachen Sie von den "bekannten Nachteilen" unter dem Titel: Haptik und Verarbeitung. Da suchte ich also die Nachteile in diesen zwei Bereichen.
Inzwischen ist alles klar.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Herren MP und Loos,
Herzlichen Dank für Ihre Antworte.
Als ich den Beitrag des Herren Fleischmann las, wusste ich wirklich nicht was er mit den "bekannten Nachteilen" meinte. Deshalb meine Frage. Mit Ihren Antworten ist das alles klar geworden.
Herr Loos: Sie schreiben von der plastischen Bildwiedergabe der Porro-Ferngläser. Da haben Sie Recht. Selber verwende ich dann
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
In meinem obigen Beitrag schrieb ich:
Unter "Haptik und Verarbeitung", schreiben Sie im 3. Absatz: "Das 10x50 SLC ist ein Dachkantglas mit den bekannten Nachteilen,.......... "
Welche Nachteile meinen Sie?
In einem späteren Beitrag schrieb Herr Heusch:
Dann schreibt er ( Herr Fleischmann ) von den bekannten Nachteilen, wie dieser Satz
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Fleischmann,
Unter "Haptik und Verarbeitung", schreiben Sie im 3. Absatz: "Das 10x50 SLC ist ein Dachkantglas mit den bekannten Nachteilen,.......... "
Welche Nachteile meinen Sie?
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herzlichen Dank für den Link, Herr Urbanek.
Auch zum Thema Vogelfütterung gibt es da Interessantes zu lesen.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Tschech,
Wenn wir die 0,2 mm in diesem Fall vernachlässigen, müssten zwei qualitativ gleichwertige Ferngläser ( mit gleich-hoher Transmission ) mit den Vergrösserungen 8 x 32 und 10 x 42 gleich-helle Bilder geben. Aber wegen der stärkeren Vergrösserung des 10 x Glases werden Sie mit diesem Glas dennoch mehr Details sehen.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau wie Sie, bin auch ich ein normaler Gartenbesitzer, geehrter Herr Fritzen.
Aber ich bin auch wie viele Andere im Forum ein enthusiaster Vogel/Naturbeobachter. Da ich Mitglied des niederländischen Vogelschutzbundes bin, werde ich vier mal pro Jahr mittels einer Zeitschrift informiert. Weiterhin schaue ich mir regelmässig die Webseite des Vogelschutzbundes an. Da habe ich schon ziemlich lange
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Schon sehr interessant die Meinungen zum Füttern von Vögeln.
Für diejenige die interessiert sind, habe ich von der offiziellen Webseite des niederländischen Vogelschutzbundes ( Vogelbescherming ) den folgenden Text übersetzt.
Übrigens: Als ich meine Empfehlung im Bezug auf dem Füttern gab, tat ich das nur mit der Absicht mehr Vögel ( und besser ) beobachten zu könn
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben Recht, geehrter Herr Saum.
Ihre Art ist bestimmt die mehr Natürliche.
In Gärten ohne fruchttragenden Gehölze ( oder wenn die fruchttragenden Gehölze ohne Früchte sind ) kann man aber schon ein Wenig "nachhelfen".
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Herr Saum schreibt am Ende seines Berichtes: "Man muss einfach nur genau hinschauen". Er spricht von den Vögel in seinem Garten. Selbstverständlich hat er völlig Recht. Dennoch möchte ich hinzufügen: "Und füttern, nicht nur im Winter".
Traditionell füttern die meisten Menschen nur im Winter und natürlich ist es dann am Wichtigsten. Wenigstens in de
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herzlichen Dank, Herr Schön,
Gut dass ich nachgefragt habe. Als ich den Bericht des Herrn Fritzen las, dachte ich "Spreizung" hätte vielleicht mit der Verkleinerung des Sehfeldes bei stärkerer Vergrösserung in einem Zoomfernglas zu tun.
Jetzt verstehe ich es richtig.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Fritzen,
Sie schreiben in Ihrem obigen Bericht:
.......so richtig unbrauchbar werden die Dinger nur wegen der übertriebenen Spreizung. Leica zeigt in der Tendenz, was möglich wäre, aber ob der Durchschnittskonsument mit 50% Spreizung zufrieden wäre?
Was meinen Sie damit?
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schön,
Herr Kleine schreibt, die zwei Leica Ferngläser die er kaufen kann, haben beide Gummi Muscheln. Wenn das Trinovid 10 x 50 wie Sie denken aus den frühen 90-er Jahren stammt, hätte es dann nicht schon Schiebe-Augenmuscheln? Ich habe immer gedacht ( kann es aber nicht nachprüfen ) dass die Trinovid-Serie ab ungefähr 1990/91 Schiebe-Augenmuscheln bekam.
Freundlichen Gruss,
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
In mehreren Beiträgen ( ab meinem Hinweis auf dem Swift Audubon 8,5 x 44 ) wird von der geringen Brillenträger-Tauglichkeit von diesem Fernglas geschrieben.
Herr Müller hat aber in seinem zweiten Beitrag in diesem Thema gesagt dass er nicht-Brillenträger ist.
Meiner Meinung nach ist also die Brillenträger-Tauglichkeit bei der Suche nach einem geeigneten Fernglas für
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Müller,
Ist das Porro-Fernglas Swift Audubon 8,5 x 44 ( modellnummer 820 ) vielleicht was für Sie?
Das Fernglas ist wasserdicht, relativ leicht: 682 Gramm, Porro, Sehfeld 143 M. Preis rund 400 Euro.
Aus eigener ( kurzer Durchblick ) Erfahrung kann ich sagen: Ein - für mich - sehr gutes Fernglas. Wenn ich mich gut erinnere wird es manchmal "The poor man's Swarovski&quo
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Fichtel,
Da noch keiner geantwortet hat ( bitte beachten Sie, Sie sind im Forum Tagbeobachtung, die Meisten haben hier wahrscheinlich sehr wenig oder gar keine Erfahrung mit Nachtsichtsystemen ), will ich versuchen Sie vielleicht ein Wenig weiter zu helfen.
Auf der niederländischen Webseite tvwg.nl gibt es unter "Testrapporten", danach klicken auf "Nachtzichtsyste
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrte Forumteilnehmer,
Ihre Frage habe ich in der Überschrift eigentlich schon beantwortet, Herr Brücker. Kowa war also nicht vertreten. Wenn Sie - wie ich vermute - die Prominar Ferngläser meinen: Die niederländische Vertretung von Kowa hat sie im Sortiment.
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
..... ein Erfahrungsbericht, geehrte Forumteilnehmer.
Am 8. Juni habe ich einen Optik-Tag in Zeist ( die Niederlande ) besucht. Der Optik-Tag war organisiert worden von dem niederländischen Vogelschutzverein.
Der Vogelschutzverein hat in Zeist ein sehr schönes Besucherzentrum mit einem grossen Garten und Teich, wo Leica, Swarovski und Zeiss am 8. und 9. Juni ihre Ferngläser und Spektive vor
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Schön,
Ist mit dem etwas kürzeren Nahbereich, da auch nicht "automatisch" der Überhub-Bereich beim Trinovid BN kleiner geworden?
Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|