|
Ergebnisse 121 - 150 von 164
Wenn Sie nach reiflicher Überlegung (!) bereit sind, das Geld für ein Spitzenglas anzulegen und das Glas ernsthaft nutzen wollen, dann holen Sie sich ein Spitzenglas. Ich bin kein Spitzenverdiener, habe mir aber trotzdem ein Zeiss FL vor etwa einem Jahr gegönnt und es bis heute nicht bereut. Vorher hatte ich ein Mittelklasseglas, welches durchaus in die Reihe der von ihnen vorgeschlagegen Gläser
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Fans und Nutzer von Ferngläsern und Spektiven,
ich möchte hier einmal ein eher nichttechnisches Thema ansprechen. Die Diskussion "Ferngläser in dunklen Kirchen" brachte mich darauf.
Frau Dreesen, Herr Mackenbrock und auch ich hatten mehr oder weniger bedenken, grosse Ferngläser in Sakralbauten zu benutzen. Herr Machenbrock sprach davon, dass es dahingehend auch schon m
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meiner Erfahrung nach ist ein 8x42 grundsätzlich auch zur Beobachtung in Kircheninnenräumen hervorragend geeignet! Mit dem Zeiss 8x42 FL habe ich gerade auch in Kirchen beste Erfahrungen gemacht, und zwar sowohl in Bezug auf die reine Lichtstärke wie auch in Sachen der hier fast noch wichtigeren Streulichtunterdrückung. Ein Leica 8x42 wird sicherlich ähnliche Ergebnise zeigen. Hier reicht ein 8x4
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was verstehen Sie eigentlich unter dem "Nullpunkt"?
Also ich kann beim besten Willen keinen Nachteil in den "Spielereien" erkennen, welche die ständige Nachfokussierung mittels ZF auf das jeweilige Objekt mit sich bringt. Ich kann mir auch nicht erklären, was man dadurch verpassen soll, ausser wenn z.B. beim Beobachten eines Hornissennestes in 5 Meter Entfernung im Hinterg
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hmm... Das verstehe ich nicht wirklich. Wie der einzelne Nutzer mit dem Fokus umgeht, bleibt ihm doch wirklich selber überlassen. Oder erkennen Sie einen Vorteil darin, wenn man sich bei EF z.B. im Nahbereich der Umständehalber auch mal mit einer weiteren Fokussierung begnügt (was dann aber ggf. Kopfschmerzen verursacht und von einem älteren Menschen mangels Akkomodationsfähigkeit auch nicht mehr
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hey Leute!
Als dummer Lokomotivführer habe ich leider nur das kleine Asterixlatinum, würde aber trotzdem gerne weiter in diesem Forum mitlesen können...
In diesem Sinne:
"Friede sei mit euch..."
Thomas
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So wie ich gelesen habe, sind gerade manche Billiggläser wohl zuweilen innen abgeblendet. Die äussere Objektivlinse hat dann beispielsweise 50mm Durchmesser, aber innen wird dann um einen unbekannten Faktor abgeblendet, was natürlich auch den Durchmesser der Austrittspupille um den selben (unbekannten) Faktor verkleinert. Somit kann die rein rechnerische Ermittlung der Vergrösserung auch schief g
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Könnte die Abdeckung ggf. heiss werden?
von Thomas Becker
- Astrooptik
Sternschnuppen beobachtet man eigentlich grundsätzlich mit dem blossen Auge, da ein Fernglas nur ein vergleichsweise kleines oder sogar winziges Gesichtsfeld dem unbewaffneten Auge gegenüber hat. Mit einem Fernglas würde man einfach das meiste verpassen. Es geht ja bei soetwas auch nicht um das Erkennen von möglichst lichtschwachen Objekten, sondern (zumindest mir) um einen möglichst schönen Eind
von Thomas Becker
- Astrooptik
Gerade wenn ihr Geschäftspartner Brillenträger ist, dann kommt man eigentlich um das vorherige Ausprobieren des Glases nicht herum. Ansonsten kann es sein, dass selbst ein 1,5k EUR teures Spitzenglass nicht richtig genutzt werden kann, und dass fände ich zumindest irgendwie schade. Das wäre irgendwie das gleiche, als würde man "blind" 15.000EUR-Standlautsprecher verschenken, ohne zu wis
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stellen Sie nur sicher, dass Sie die Austrittspupille des Glases von 7mm auch ausnutzen können, d.h. dass sich die Pupille Ihres Auges auch so weit öffnen kann. Ansonsten können Sie die volle Lichstärke des 8x56 nicht ausnutzen.
Viele Grüsse:
Th.Becker
von Thomas Becker
- Astrooptik
Am besten immer vorher ausprobieren und auch darauf achten, dass bei Unendlich immer noch etwas Reserve vorhanden ist - falls sich Ihre Kurzsichtigkeit im Laufe der Zeit weiter entwickeln sollte.
Gruss:
Th.Becker
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und ausnahmsweise ist hier auch mal ein nicht wasserdichtes Glas, wie ihn 8x20 Trinovid vorteilhaft, muss man doch nicht um die Stickstofffüllung bangen, die sich nach Stürzen durch eventuell enstandene Undichtigkeiten verflüchtigen kann. Wäre es ein Wasserdichtes Glas, dann würde ich schon überlegen, das Teil überprüfen zu lassen, aber wenn Ihr Trinovid weiterhin tadellos funktioniert? Was soll
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch ich bin Herrn Henseler nie persönlich begegnet, schätzte jedoch seine immer sehr interesanten Beiträge in diesem Forum sehr. Seine Erfahrung und Fachkompetenz wird hier sehr fehlen. Es ist auch sehr traurig, wenn jemand so kurz nach seiner Pensionierung nun doch nicht mehr seinen wohlverdienten Lebensabend geniessen kann.
Auch von mir mein Beileid an die Familie.
Th. Becker
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin sehr froh, dass hin und wieder einige engagierte Journalisten die Skandale aufdecken, denke aber trotzdem, dass lange nicht alles an's Tageslicht befördert wird, oder auch zu spät. Und dass die Urteile bei "Prominenten" besonders drastisch ausfallen, kann ich nicht bestätigen. Im Skandal um die Kölnarena kam es bisher nicht zu einer einzigen Anklage. Die Staatsanwaltschaft
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt, daher bin ich bei besagtem Unfall ja auch nicht abgehauen und habe bisher von Versicherungen ausgezahlte Gelder ausschliesslich zweckgebunden verwendet. Aber irgendwie kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass man heute mit Ehrlichkeit sehr oft der Dumme ist. Das ist überhaupt so eine der schlimmsten Erfahrungen, die ich in meinem nun doch schon fast 40 jährigen Leben machte, nämli
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider stehen wir kleinen Steuerzahler da doch sehr machtlos in einer Zuschauerposition.
Gestern habe ich im WDR5-Radio einen Bericht gehört über eine Studie in Deutschen Chefetagen. Das ernüchternde Resultat war, dass nicht derjenige die besten Chancen hat aufzusteigen, der die besseren fachlichen Kompetenzen hat. Vielmehr sind schauspielerische Fähigkeiten und der Selbstdarstellungstrieb ge
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Franz-Josef Severin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den Schaden habe ich nicht
> umfrisiert meiner Versicherung gemeldet, sondern
> als untypischer Deutscher selber bezahlt.
> Franz-Josef Severin
Oh! Dann bezahlen Sie aber trotzdem die erhöhten Prämien, die aufgrund des gesellschaftlich anerkannten und allgemeinüblichen Versicherungsbetruge
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich würde da eher ein Zielfehrnrohr empfehlen, und zwar auf der üblichen "Unterlage" montiert und schon hat sich die Wildschweinplage bald erledigt und für den Sonntagsbraten wäre auch gesorgt...
Nein, im Ernst:
Wie hell ist denn der fragliche Bereich? Gibt es in der Nähe Beleuchtung und daher ordentlich Restlicht oder ist es wirklich richtig düster? Das ist nämlich die Frage, ob
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das scheinen mir die typischen Dinge beim Vergleich von Spitzenoptiken zu sein - nämlich das sich derartige Gläser oft nicht mehr viel untereinander tun. Die Unterschiede scheinen oft im subjektiven Empfinden unterzugehen. Selbst gross gefeierte Innovationen zeigen im Allgemeinen anscheinend weniger Effekt als erwartet.
Gruss:
Th. Becker
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frau König,
bei Verwendung eines Monos geht natürlich der "3D-Effekt" verloren, und das einäugige Beobachten ist gegenüber der Verwendung eine "Binos" deutlich unkomfortabler. Andererseis wiederum haben zweiäugige Ferngläser immer einen weiteren Nahpunkt als die schon genannten Monos. Da sollten Sie ggf. vor dem Kauf nach Möglichkeit probieren, was ihnen wichtiger ist
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Akkus haben aber nicht so viel Kapazität wie gute "alkalische" Batterien. Daher am besten gleich zwei Sätze besorgen, damit man unterwegs tauschen kann.
Gruss:
Th. Becker
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mit solchen Gläsern kenne ich mich nun überhaupt nicht aus!
Als gelernter Elektroniker möchte ich Ihnen aber folgendes sagen:
Wenn Geräusche von irgendwelchen Regelungen überdurchschnittlich laut werden, dann ist das schon ein eindeutiges Anzeichen für einen Fehler. Es kann nun sein, dass die Regelung aufgrund einer zu stark eingestellten "Ansprechempfindlichkeit" zu schwingen beg
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ferngläser scheinen nicht wirklich in echten Reinräumen montiert zu werden. Selbst wenn ich mein noch sehr neues Zeiss FL innen ausleuchte, dann sehe ich vereinzelte Staubkörnchen im Inneren. Insofern heist es immer wieder nur, den überall vorhandenen Sporen kein keimförderndes Mirkoklima zu bieten. Wie schon gesagt benötigen Pilze ein dauerhaft feucht-warmes Klima. Dichte Ferngläser sind schon m
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist aber wirklich kein wirklich brauchbarer Test. Da vergleicht man einfach Billigspektive mit Spitzenoptiken mit den entsprechenden Preisunterschieden, die man wirklich nicht vergleichen kann. Dabei finden auch optische Eigenschaften wie das Gesichtsfeld offenbar keinerlei Berücksichtigung bei der Beurteilung.
Nicht wirklich seriös.
Th.Becker
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Walter E. Schön schrieb:
>
> Nicht richtig ist, daß sich die Pilze von von
> Metallhalogeniden „ernähren” -
Oh! Asche über mein Haupt. Dann hatte ich das mal verkehrt verstanden, war doch in einem Beitrag hier mal die Rede von (Zitat):
"...angefangen vom Vergütungen verzehrenden Fungus, bis zu putzwütigen Vorbesitzern..."
Ich bin eben auch kein Biologe und hab
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Was ich Ihnen vorab schon mal sagen kann:
Es sind tatsächlich echte biologische Pilze, die sich mitunter auf optischen Flächen niederlassen. Die Pilze ernähren sich von der Vergütungsschicht einer Linse oder eines Prismas und zerstören dabei die Vergütung unwiederbringlich. Vorraussetzung für die Ansiedlung dieser Pilze ist ein feucht-warmes Klima über einen längeren Zeitraum.
Die
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Allerdings ein Vorteil schwererer Gläser sollte auch noch Beachtung finden: Die grössere Masse gleicht auf jeden Fall Schwingungen von sich bewegenden Fahrzeugen etwas aus, wenn man aus diesen heraus beobachtet. Mit meinem 8x20 ist es z.B. nahzu unmöglich aus einem fahrenden Auto heraus zu beobachten (als Beifahrer natürlich...), während dies mit dem 8x42 ganz gut geht.
Auch die schon oft ange
von Thomas Becker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|